ika
voalohany aloha dia aza faritana hoe boky ilay izy satria raha miteny ianao hoe "firaiketana dia lasa hoe boky"
tsy boky irery ihany io
fa zavatra maro bedebe, mety ho olona..mety fomba... sns
Arguments anazavana azy fa tsy resaka saimpatan'ialahy aloha e, izay aloha hoa izaho vao naheno ny fisian'izany , ka raha tena manana fanazavana ialahy dia arguments
hery
Io anie no ilazako hoe aza atao bambaray ny fanontaniana e. Hoe tsy mety ny ataonareo satria izao sy izao, kay ilay fototry ny finoan'ny olona tsy fantatrao akory.
Ny fanontaniako tstra tao fa nony lasa voateritery ny valim-panontanian' i hery dia lasa voatery niresaka an'io hery , arguments , ary noraisiko tsara , tsy mba toy ny an'ny bloky , manao belazao tsisy lohany tsisy vodiny
hery
Nijerijery tamin'ny internet aho ka misy fanazava lavalava kokoa hitako ireto saingy amin'ny teny anglisy
La rédaction du Nouveau Testament - introduction
«... et il a envoyé des lettres à toutes les provinces de son royaume, afin que chaque nation a été capable d'entendre et de lire, dans différentes langues et de lettres, maris sont les règles plus dans leurs propres maisons, et que cela devrait étre publié à tous ceux.» (Esther 3: 22).
Traduction
Boursiers plus modernes pense que le Nouveau Testament a été écrit presque entièrement en grec. Il existe quelques citations de langue exacte de Christ dans les évangiles, comme Mk 5: 41 et Mk 15 : 34, qui sont conservés dans l'origine araméen. Christ utilisées plus souvent araméen durant son ministère de l'enseignement. Certains érudits modernes pense que Matthew peut ont initialement été écrites en araméen. Mais, comme pour le reste du Nouveau Testament, la plupart des érudits pense qu'il a été écrit presque entièrement en grec.
Au contraire, un argument fort peut étre fait que le Nouveau Testament a été écrit à l'aide de différentes langues : hébreu, Latin, grec et araméen. Les auteurs des livres du Nouveau Testament écrit dans les différentes régions du monde, pour différents groupes de chrétiens, qui a parlé et lu et écrit dans différentes langues. Je crois que la plupart du Nouveau Testament était initialement écrits dans des langues autres que le grec.
Par exemple, Saint Jérôme et Mgr Eusébius chaque affirmé que Khitrovo de Matthew a été initialement écrit dans la langue hébraïque et que les copies de Matthieu en hébreu étaient encore en existence pendant leur durée de vie. Matthew écrit pour les chrétiens de Judée, qui étaient auparavant Hebraic Juifs. Mark a écrit son Evangile en Latin, car il a été écrit pour les chrétiens de Rome, dont la langue maternelle était latine. Luc certainement écrire en grec, mais uniquement parce qu'il a été écrit pour Theophilus, un dirigeant politique en Grèce, qui était de descente grecque, et ces chrétiens autour de Théophile qui ont influencé lui vers la conversion. John a écrit pour les divers groupes de chrétiens en Asie (Turquie occidentale), mais il écrivit également savoir que les autres Évangiles étaient en circulation large. John écrit en araméen.
Saint Paul écrit des lettres à plusieurs églises différentes et plusieurs personnes différentes dans différents pays et les villes. Peter a écrit sa première lettre aux chrétiens qui étaient autrefois les Juifs de la dispersion (vivant dans divers lieux de Judée). Ce sont ces Hebraic chrétiens, qui ont utilisé l'hébreu comme langue écrite. Peter a écrit son deuxième lettre aux chrétiens qui étaient Juifs ni des Hébreux (PET 2 1: 1).
Chaque auteur écrit plus ou moins indépendamment des autres. Chacun s'est pas rendu compte qu'il a écrit une partie d'un infaillible Ecriture Sainte, qui sera appelée le Nouveau Testament. Chaque auteur était probablement familiarisé avec et pouvoir utiliser, plus d'une langue. Les langues communes de cette heure et le lieu étaient hébreu, Latin, grec et araméen.
Un écrivain de n'importe quel livre du Nouveau Testament aurait de choisir une langue qui serait compris par son auditoire et qui lui-méme pourrait parler et écrire couramment. Ces deux critères sont indispensables. Quel auteur écririez tout travail dans une langue qui ne comprenaient pas son public ciblé ? Quel auteur pourrait écrire un travail dans une langue dans laquelle il lui-méme n'était pas couramment ?
Maintenant, quelles sont les chances que chaque auteur, écrit indépendamment, passerait à écrire dans la méme langue et toujours en grec ? Chaque auteur du Nouveau Testament est couramment dans la lecture et l'écriture grecque ? A chaque Christian dans chaque Église grecque bien compris ? Si ce n'est pas le cas, alors pourquoi les auteurs auraient pour écrire en grec uniquement ? Pourquoi serait Paul, lorsque vous écrivez dans différentes villes, dans différentes régions du monde, à des gens qui ont parlé de différentes langues, toujours écrire en grec ? Aurait il pas plutôt écrire dans quelle langue était commun à ceux qu'il a été adressage ? Pourquoi serait marquer, écrit pour les chrétiens de Rome, écrire en grec ? Aurait il pas plutôt écrire leur dans leur propre langue première, Latin, une langue, il a appris au cours de ses nombreuses années entre eux ? Pourquoi serait Matthew, écrit pour les chrétiens, qui étaient de descente Hebraic et qui convertit dans le judaïsme, écrire en grec ? Aurait il pas plutôt aborder dans leur propre langue ?
Ce précepte généralisé et complètement ridicule des boursiers bibliques modernes, que le Nouveau Testament a été écrit presque entièrement en grec, ne tient pas les informations que dont nous disposons sur les langues et les cultures de cette période. Au contraire, il a été écrit le Nouveau Testament, y compris les évangiles et les épîtres, dans différentes langues - hébraïque, Latin, grec et araméen-selon le groupe particulier des chrétiens abordées. Chacun des Évangiles a été écrit dans une langue différente car chaque Évangile répond à un autre groupe, chacun a été écrit dans un laps de temps différents, et chacune a été écrite dans une région différente du monde. Ce principe s'applique également dans une large mesure avec les épîtres. Paul a écrit ses lettres dans différentes langues, en fonction de la langue des chrétiens il était adressage. Il avait besoin d'aide, écriture dans certaines langues. Il a reçu cette aide Tertius, Sosthenes, Timothy, Silvanus et peut-étre d'autres. Cette conclusion est beaucoup plus raisonnable que la réclamation inexplicable que chaque auteur écrit en grec, indépendamment des ou non le public ciblé savait méme la langue grecque, indépendamment de l'auteur a été ou non compétent en grec. L'exaltation de la langue grecque ci-dessus les autres langues de l'écriture est une erreur courante dans les études bibliques.
Personne dans leur esprit droit écrire à un groupe de premier siècle Hebraic Juifs, ou à celles qui sont parmi les premiers chrétiens qui étaient autrefois les Juifs Hebraic, dans la langue grecque. Souvent les Juifs de langue hébraïque n'ont pas obtenu avec les Juifs de langue grecque. Le frottement entre les deux groupes ont continué méme après beaucoup de chaque groupe convertie au christianisme. À un moment donné dans le temps, les chrétiens Hebraic et les chrétiens helléniste avaient cet grave un désaccord avec l'autre que le différend devait étre réglés par les douze apôtres ; ils appelé ensemble le corps des disciples et nommé les premiers diacres (lois 6: 1 - 6). Supposons maintenant qu'un groupe de Juifs Hebraic, ou un groupe de chrétiens qui étaient autrefois Hebraic Juifs, reçu une lettre sur un sujet religieux, en grec, plutôt qu'en hébreu. Ils seraient bouleversés et offensés, si elles ont été abordées dans la langue grecque dans une lettre sur n'importe quel sujet religieux.
C'est pourquoi, lorsque Paul a parlé à une foule de Jérusalem (lois 22:2ff), il a parlé à eux dans leur propre langue, hébreu. Paul savait certains grec (lois 21 : 37 - 38) et il savait araméen, mais il a parlé à la foule des Juifs en hébreu car il a été y faire face à un sujet religieux, essayer de les convaincre qu'il était un juif fidèle. De méme, quand Matthew a écrit son Evangile pour les chrétiens de Judée, qui étaient principalement de descente Hebraic et anciens Juifs, il écrit en hébreu. La lettre aux Hébreux a été écrit pour les Juifs et chrétiens qui ont été descendus de Abraham, donc il doit avoir été écrit en hébreu. Pourquoi serait l'auteur de la lettre aux Hébreux écriture en grec ? Il a été écrit clairement pas à la langue grecque non - Hebraic Juifs. Il a été écrit pour ceux qui ont des descendants d'Abraham: "Dieu parle de vieux de nos pères" (Heb 1: 1), "il est concerné, mais avec les descendants d'Abraham" (Heb 2: 16) et méme dans les autres versets. Il savait que les Juifs Hebraic pourrait étre offensés si il écrivit à eux en grec. La lettre aux Hébreux pouvait seulement ont été écrits en hébreu. Grec aurait été le dernier choix possible de langue pour l'écriture aux Juifs Hebraic ou aux chrétiens qui étaient autrefois Hebraic Juifs.
Les livres d'origine du Nouveau Testament, dans leurs langues différentes, ont été perdues. Nous n'avons pas les manuscrits originaux de tous les livres de la Bible. Pour le Nouveau Testament, les plus anciennes copies patente de chaque livre sont en grec (avec parfois des mots ou des phrases en araméen). Mais cela ne garantit pas la conclusion que chaque livre a été écrit initialement en grec. Il y a beaucoup de preuves du contraire.
Auteurs
Le Nouveau Testament a 10 auteurs principaux : Matthew Mark, Luke, John, James Paul, Hébreux-auteur, du moins, Peter, John l'aîné, Jude (frère de Jacques). Ce compteur est fondé sur l'idée que la lettre aux Hébreux n'était pas écrit par Paul et que les lettres de John ne proviennent pas John l'écrivain de l'Evangile, mais de John l'aîné. Elle est également fondée sur l'idée que les livres du Nouveau Testament étaient essentiellement écrites par les auteurs classiques, que c'est-à-dire que Matthew a écrit l'Évangile de Matthieu, que John écrit l'Apocalypse, etc..
Le Nouveau Testament a au moins 6 auteurs mineurs : Mark-conclusion, John-disciple(s), Tertius (romains), Sosthenes (1 Co), Timothy (2 cor, Phil, col, 1 Thess, 2 Thess, Phil), Silvanus (1 Thess, 2 Thess, 1 Peter?). Il certainement ont peut-étre été plus de 6 auteurs mineures. Par exemple, Paul peut avoir eu personnes lui aider à écrire et définition de ses lettres, autres que ceux dont les noms sont effectivement mentionnés. Les ajouts de l'Évangile de Jean peuvent avoir été le travail d'un groupe de disciples de Jean, «nous savons que son témoignage est true,» ou de la personne (représentant un groupe), "Je suppose que l'itself… du monde.» (John 21 : 24, 25). Certaines anciennes copies de Khitrovo Équipeur manquent le dernier jeu de versets (Mk 16: 9 - 20). Mark ne probablement pas écrire ces versets ; ils ont été ajoutés à une date ultérieure, (mais pas beaucoup plus tard,) par un autre auteur qui a été, néanmoins, également écrit sous l'inspiration de l'esprit Saint.
Fait intéressant, il n'y n'avait aucun auteurs de femmes de l'Ecriture Sainte. Pendant les heures de l'Ancien Testament, prétres Juifs et les scribes ont été exclusivement les hommes. Femmes n'avaient pas le rôle de prétre ou à scribe en Israël antique. Il existe certaines femmes exemplaires mentionnées dans l'Ancien Testament, y compris de Judith, Ruth et Esther, mais ces livres ne sont pas des comptes de la première personne ; ils ne prétendent pas à avoir été écrit par ces femmes. Chaque femme est dénommée dans la troisième personne. Aucun des livres des prophètes sont également sur les prophètes de femmes. Hommes ont eu le rôle du prophète à l'époque de l'Ancien Testament, pas les femmes.
Dans le Nouveau Testament, les quatre Évangiles ont été écrits par des hommes, comme les autres livres du Nouveau Testament. La paternité spécifique de la lettre aux Hébreux n'est pas claire. Dans le passé, il a été souvent avancé pour étre le travail de St. Paul, mais cette lettre n'utilise pas de nom de Paul comme ses autres lettres. Bien que les Hébreux ne semble pas avoir été écrit par Paul, il a été clairement écrit par un homme. Il existe des références répétées, tels que "frères Saints" (Heb 3: 1) et «Take care, frères» (Heb 3: 12) et "Laisser continuer fraternelle d'amour" (Heb 13: 1) et les références similaires. Ces références répétées leadership mâles sont incompatibles avec l'idée d'une femme comme un chef de file et l'auteur de ce texte. L'auteur de Hébreux est clairement un chef de file dans la communauté chrétienne. En plus de donner des instructions à la lettre, l'auteur parle avec quelque autorité et affirme que l'auteur peut arriver avec Timothy, un autre leader dans l'Eglise précoce. En outre, dans le discours sur les pères et fils, l'auteur puis comprend lui-méme dans le rôle de fils. Tout d'abord, il dit des disciplines de Dieu comme un père disciplines ses fils (Heb 12: 7); puis il dit "nous avons eu des pères terrestres de discipliner nous et nous avons respecté les" (Heb 12: 9). Ceci place l'auteur dans le rôle précédemment décrit comme une relation entre un père et son fils. Ainsi, le texte des Hébreux est cohérent avec l'auteur d'un mâle, pas un auteur féminin. Aucun des livres de l'ancien ou Nouveau Testament ont été écrits par des femmes. La Bible a été écrite par des hommes, sous l'inspiration de Dieu. Dieu a donné des hommes et des femmes des rôles différents dans l'Eglise, la famille et la société.
Tous de l'Ecriture Sainte est l'écriture inspiré de l'esprit Saint. Quelle que soit personnes ou combien de personnes écrit des livres de la Bible, Dieu demeure l'auteur un pur de tous. John a écrit son Évangile, mais certaines autres personnes terminée, tous sous l'inspiration de l'esprit Saint. Paul a écrit ses lettres, mais avec l'aide de Tertius, Sosthenes, Timothy, Silvanus et peut-étre d'autres. Pourtant, chaque livre de la Bible est entièrement le travail du seul Dieu, qui est l'auteur de tous.
par Ronald L. Conte Jr.
25 Décembre 2005.
Magistère Article, l'encyclopediaJump libre de : navigation, rechercher des homonymes, voir Magistère (homonymie). Le Magistère est le "autorité d'enseignement de l'Église catholique romaine" [1]. Le mot est dérivé de magistra latine, ce qui signifiait initialement de l'office de Président, chef, directeur, surintendant, etc. (en particulier, mais rarement, le Bureau du tuteur ou instructeur de la jeunesse, la tutelle, la tutelle) ou d'enseignement, formation, conseils. [2] Dans l'Église catholique le mot "Magistère" se réfère à l'autorité de l'enseignement de l'Eglise. Cette autorité est entendue pour étre incorporée dans l'épiscopat, ce qui est de l'agrégation des évéques actuels de l'église, dirigé par l'évéque de Rome (le pape), qui a autorité sur les évéques, individuellement et en tant qu'organe, ainsi que sur chaque catholique directement. Selon la doctrine catholique, le Magistère est pouvoir enseigner ou interpréter les vérités de la foi, et il le fait immanquablement ou non-immanquablement (voir tableau ci-dessous). «La tâche de l'interprétation de la parole de Dieu authentiquement a été confiée uniquement au Magistère de l'Eglise, c'est-à-dire, le pape et les évéques en communion avec lui.» [3]
Misaotra rahery @ ilay argumets e, hamaky tsara aloha fa tsy hanao an-draboloky maimaika ny hamaly fotsiny ty, d'ailleurs ny azy tsisy arguments no famaritana vinany be izany , zavatra voarakitra an-tsoratra ny momban'izany koa tsy boky no filaza azy sa , sira indray ry ika borné a hihihihi
