Des rumeurs persistantes dans le milieu judiciaire font entendre que les magistrats en charge du dossier opposant les héritiers de feu Herizo Razafimahaleo et Edgar Razafindravahy auraient fait l'objet de pressions "venant d'en haut". En effet, une certaine personne très haut placé leur aurait déclaré qu'un verdict en faveur de l'actuel gérant et propriétaire des sociétés SITRAM et ECOPRIM leur attirerait de graves ennuis, la colère du locataire d'Ambohitsorohitra, semble-t-il, eu égard la qualité de la femme du regretté H. Razafimahaleo.

Et l'on ne peut que s'en étonner si ces bruits de coulisse étaient fondés étant donné que ce serait ceux que tout le monde pensaient comme étant les champions de ce changement revendiqué sur la place du 13 mai qui voudraient s'adonner aux pratiques anciennes, notamment, l'ingérence de l'exécutif dans le judiciaire par le biais des tant décriées "interventions".

Et fâcheuse coïncidence, Benja Razafimahaleo, le beau-frère de la plaignante a expliqué sur les ondes de la radio nationale, hier dans la soirée, les raisons de la parution d'un communiqué émanant du parti de Herizo Razafimahaleo récemment. En premier lieu, il s'agissait de reprendre les idées force de ce grand homme disparu le 25 juillet 2008, a-t-il précisé, mais également pour interpeller tout un chacun sur les déviations qui sont en train de se dérouler au sein des instances dirigeantes, dont justement le retour aux anciennes pratiques.

Quoi qu'il en soit, le tribunal du commerce tranchera sur cette affaire demain, après avoir entendu les deux parties, ou plus précisément leurs avocats, vendredi dernier.

Affaire à suivre de très près !
in Le Courrier de Madagascar du 28Juillet 2011

Où est l'indépendance de la Justice?

Des rumeurs persistantes dans le milieu judiciaire font entendre que les magistrats en charge du dossier opposant les héritiers de feu Herizo Razafimahaleo et Edgar Razafindravahy auraient fait l'objet de pressions "venant d'en haut". En effet, une certaine personne très haut placé leur aurait déclaré qu'un verdict en faveur de l'actuel gérant et propriétaire des sociétés SITRAM et ECOPRIM leur attirerait de graves ennuis, la colère du locataire d'Ambohitsorohitra, semble-t-il, eu égard la qualité de la femme du regretté H. Razafimahaleo.

Pas étonnant, c'est la méthode choisie par l'état de fait FATE pour asseoir leur pouvoir vichiste.
L'état de lieu en matière juridique transforme les tribunaux actuels non pas comme comme des structures sensées étre indépendantes, mais plutôt comme un instrument de répressions politiques tous azimuts sans respects des règles internationales en matière juridique et des droits de l'homme.
Conséquence:
-impunités totales des exactions des soit-disant "forces républicaines" qui sèment la terreur, qui tirent sur des individus terrorisés récemment à Iavoloha, qui prennent en otage tout un village en prenant leur carte d'identité et exigeant le versement du peu d'argents qu'ils ont.
Tandis que des opposants et des pauvres types sont envoyés en prison, sans possibilité de jugement.
Est-ce la faute des juges ou eux-mémes sont victimes de pressions comme Texto nous fait remarquer?
Souvenez-vous de la mise en scène macabre du 07 février 2009 (selon le Colonel Charles qui a révélé le secret du putch) préméditée par l'Etat de fait actuel à savoir:
Une réunion préparatoire de l’exécution du lundi noir a été organisée le 19 janvier 2009 à 22 heures à Ambatomainty par monsieur Ranjivason Jean Théodore en vue de créer un climat d’insécurité et de foyers de tensions sur tout le territoire national pour déstabiliser et renverser le régime légal.
Réunion préparation du 07 février 2009 au domicile de Andry Rajoelina le 06 février 2009 au début de la soirée.
Selon monsieur Cyrille Rasamizafy, président actuel de l’ESCOPOL : " Il faut verser du sang humain à titre de sacrifice pour la réussite du coup " , proposition adoptée par toute le monde, et une décision a été prise la nuit méme par Andry Rajoelina de monnayer les manifestants et les éventuels victimes.
Exécution du 07 février selon la décision prise dans la nuit du 06 février 2009. Mouvement et manifestation populaire conduite par Monja Rondefo, Général en retraite Rasolosoa Dolin, Sareraka, Alain Ramaroson grâce à la bénédiction d’Andry Rajoelina sur la place du 13 mai.

La nuit du 07 février 2009, une réunion de la mise sur pied du collectif de jeunes officiers supérieurs a été présidée par le col ….. (commandant dans le temps). Elle avait eu lieu à la Direction des opérations et de renseignement à l’EMGAM Andohalo, et avait pour but de préparer un coup d’état.

Le 18 février 2009, une réunion sur l’étude du coup d’état avait eu lieu à l’école d’Etat-Major de Fiadanana. Elle consiste à la prise du régime d’appui et de soutien
d’Ampahibe, de faire bouger les véhicules blindés (BRAM) et renverser le régime.

Au cours de la réunion, le lieutenant Rafaliarisoa Fidilala a fait savoir qu’à l’issue de la réunion, il se rendra chez Andry Rajoelina pour lui demander le financement du coup d’état.

Les contacts physiques auprès du personnel du RAS se poursuivirent et le lieutenant colonel Ravelomananjafa, chef du service des matériels techniques du RAS permetta l’envahissement (sic) de ce régiment. Les actions visant à déstabilisant le haut commandement de l’armée et basculant ce dernier à prendre le pouvoir ont aussi étés menées.
Arrétons là le récit du commandant Charles.

Revenons à l'indépendance de la justice.
La HAT a commandé la justice d'effectuer un faux semblant de jugement pour condamner par contumace Ra8 pour fait du lundi noir 07 février 2009.La suite on le connait: la justice FATE s'est exécutée.
Ra8 s'est tourné vers le TPI, a sa demande, il exige une enquéte respectant les règles internationales.
En principe, c'est à la HAT de porter des accusations pour crime contre Ra8 devant le TPI, si cela s'est avéré exacte.
Or, c'est l'accusé qui en a fait une demande d'enquéte auprès du TPI.
L'on peut tout de méme se poser la question, si la HAT n'a rien à se reprocher, qu'attend-t-elle pour valider leur accusation devant le TPI que Ra8 est un criminel?
Peut-on dire alors, si la HAT n'ose pas accuser Ra8 ou accepter sa demande devant le TPI, que le tribunal FATE est indépendant?
Force est de constater comme les remarques de Texto à propos de l'affaire Razafimahaleo,
Soit les juges subissent des pressions et ne sont que des exécutants contraints et forcés, donc pas indépendants. Ou ils sont des corrompus pour étre à la fois juge et partie dans un système ne respectant aucune règle internationale.
Demandons aux Juges intègres et respectant leur serment, de consigner les faits et les exactions des putchistes, le jour où ils seront jugés par le rattrapage de l'histoire.
Le jour venu: faites votre devoir, afin de redorer votre Honneur.

Texto: l'indépendance de la Justice actuelle n'existe pas.
Nous subissons tous d'une justice de la honte du fait d'un certain sans qualité devant le monde entier à l''ONU.

En principe, c'est à la HAT de porter des accusations pour crime contre Ra8 devant le TPI, si cela s'est avéré exacte.

Remarquons que depuis le putch de 2009, le mot clé trouvé par la HAT est le fait d'annonce prémédité du 06 février 2009 (voir reportage France 24 à ce sujet), en donnant comme consignes à tous les HATISTES, d'évoquer dans tous discours, pour faire croire à toutes les opinions, que: Ra8 est un criminel.
Cependant, ni les 20 millions de malagasy, ni la CI, ni le CSP, ni la CPI n'ont validé cette accusation.
Le refus d'accepter de faire une enquéte neutre et internationale concernant le lundi noir, en dit long. N'est-ce pas comme les français aiment souvent dire: ceux qui accusent,s'accusent! On voit bien que la HAT a quelque chose à cacher et à se reprocher pour ne pas saisir le TPI afin d'accuser Ra8 comme criminel.
Qui vont croire que les juges FATE, à la fois juges et parties sont crédibles aux yeux de tous.
La HAT n'ose méme pas démentir Hillary Clinton, le secrétaire d'État américain qui a fait état du respect des droits de l'homme à Madagascar depuis 2009.
Avant le départ de TGV, pendant son séjour en France, pour dépenser l'argent du peuple malagasy, et après son retour, souvenez-vous, la HAT se targuait d'effet d'annonce, que des membres de la SADC seront présents avant la fin du mois de juillet pour la signature de la FDR. Ils sont où leur personnages virtuels tels que Simao et Salomao?
On peut se douter que Mr. Alain Juppé et l'Elysée ont sommé TGV de ne pas rééditer systématiquement le notam à l'encontre de Ra8 sous prétexte que c'est un criminel.
Mais plutôt de se conformer à la recommandation de la SADC et du CSP à SANDTON.
Dans ce cas de figure, plus la HAT insiste sur leur accusation systématique, la France craint que la CI et les USA obligent la HAT de procéder aux enquétes balistiques demandées par l'accusé. Il y a anguille sous roche.
Curieusement, TGV reste silencieux sur les consignes habituelles et laissent ses partisans du CT et du CST faire semblant d'anticiper sans condition pour le retour du réfugié Ra8 et de l'exilé Ratsiraka.
Si la présence de TGV en France géne le Quai d'Orsay, en le sommant de rester tranquille, d'invoquer une maladie imaginaire, et de partir en catimini au Maroc pour ne pas frustrer la SADC, la CI et surtout la RFA et les USA, c'est que l'anguille sous roche risque de dévoiler l'interventionnisme de la Françafrique à Madagascar.
Alors si vraiment la justice FATE est indépendante, pourquoi leur jugement condamnant Ra8 par contumace reste irrecevable devant les 20millions de malagasy et la CI entière?
L'indépendance de la justice en réalité est foulée par les Tena Gaigy Vampira

ento alou le ps pikatti anlah bainnn vao mihaino anlah zahay a ok ve huhuhuhuhuh....