Avaoka antsika eto ity fanazavana nataon'i Pr Adolphe E. RAKOTOMANGA, rohim-baovao navaokan'i FeoIray androany, mifanandrify amin'ny lohateny etsy ambony.

Vakio:

Pr Adolphe E. RAKOTOMANGA : Ny andraikitry LaFrantsa amin’ny krizy eto Madagasikara
24 août 08:18, par FeoIray

M. Chataigner, premier représentant de la France à Madagascar se fâche tout rouge. Et c’est l’article du Pr Rakotomanga qui l’énerve. Quand nous lisons ce compte rendu que nous avons déniché sur le site du Collectif GTT (http://collectif-gtt.org), je ne peux m’empécher de me dire que c’est de l’intimidation caractéristique ou alors des remontrances bien lourdes.

Bien entendu, les lecteurs de MyDago vont crier, mais de quoi se méle ce Monsieur Chataîgner. Eh bien, mes chers amis, il se méle de ses affaires. Des affaires de Sa France. Des affaires de son poulain, de leur poulain, Rajoelina. Il se méle du protectorat de La France qui est Madagascar. Madagascar du PADESM comme je lis et entends très souvent de certains autres auteurs ou lecteurs de MyDago.

Mais, si ce telles réactions de la part de ce haut fonctionnaire Français résidant à Madagascar, c’est que le Professeur Rakotomanaga a sûrement balancé quelques vérités. Je crois que c’est un adage du doux pays de M. Chataigner et de Charles Trenet qui dit « seule la vérité blesse ». Alors blessé ?

En attendant, je vais relire un peu ce que disait ce « cher » Professseur Rakotomanga d’Ankatso. Bonne journée à tous ! [ps : La Rédac « adorée » m’interdit de citer le nom d’un bon calmant. « pas de pub pour des médocs ici ! »]

Et dans la méme veine, je vous renvoie à ce texte qui reparle d’Abraham Lincoln, comme le Pr Rakotomanga « Aiza daholo ny taranak’i Abraham Lincoln ? ».
.

Compte-rendu d’audience
1. Adolphe E. RAKOTOMANGA, Maître de Conférences à l’Université d’Antananarivo et ancien Ministre de l’Enseignement Supérieur a fait paraître dans le quotidien « Les Nouvelles » daté du 28 avril 2010 (page 7) un article d’une demi page intitulé « Réflexions » dans lequel il expose sa lecture des agissements de l’Etat français dans la crise à Madagascar.
2. Dans l’après-midi du 29 avril 2010, la Secrétaire Particulière de l’Ambassadeur de France lui a annoncé par téléphone que ce dernier voudrait s’entretenir avec lui à propos de « son article très intéressant » paru dans Les Nouvelles.
3. Le vendredi 30 avril à 18h10, jour et heure du rendez-vous, l’entretien eut lieu dans le bureau de Monsieur l’Ambassadeur en présence du 3ème Secrétaire d’Ambassade. Monsieur l’Ambassadeur, d’emblée, a menacé de procès Adolphe E. RAKOTOMANGA pour « diffamation et incitation à la haine » suite au contenu de son article. A. E. RAKOTOMANGA s’en est défendu en lui expliquant que là n’est pas son intention mais qu’il y a exposé son opinion d’universitaire et de citoyen et que d’ailleurs pour dissiper tout malentendu, il avait pris la peine de préciser à l’avant dernier paragraphe de son texte : « Qu’on ne se méprenne pas sur nos propos. Nous méme de formation française. Nous respectons le Peuple Français et la France, celle des Droits de l’Homme, celle qui a connu la souffrance et l’humiliation pendant l’Occupation nazie, celle qui lutte pour le rayonnement de sa langue et de sa culture à travers le Monde ».
4. Points principaux soulevés par Monsieur l’Ambassadeur

a) – « Dites-nous, allez dites-nous le nom de ce conseiller français mentionné dans votre texte ! »
- Réponse : Leloup
- Leloup est malgache
- Il a donc la double nationalité.
b) – « Madagascar… prend l’allure d’un pays occupé » Occupé par qui ?
- Réponse : une fraction de son armée
- Mais ce ne sont pas des étrangers !
- Pour nous, ils se sont érigés en ennemis de fait.
c) Pourquoi n’avez-vous pas plutôt demandé un entretien avec moi comme l’ont fait… (des noms ont été cités) au lieu d’écrire des mensonges et cette incitation à la haine ?
Réponse : Parce que je n’ai pas la notoriété de ces gens-là et une telle démarche aurait soulevé des supputations de la part des hommes politiques, de mes collègues universitaires et de l’opinion publique en général. En effet, quand vous vous entretenez avec quelqu’un tout le monde l’apprend après… et se pose des questions.
d) – Vous savez, la France ne cherche qu’à aider Madagascar à sortir de la crise et « la feuille de route », c’est une proposition commune de la France et de l’Afrique du Sud !
- Si je peux me permettre de placer un petit conseil, Monsieur l’Ambassadeur, vous qui étes arrivé à Madagascar récemment et ne connaissez donc pas assez la mentalité et la culture malagasy : si vous voulez aider sincèrement notre Pays, faites-le mais très clairement, sans aucune ambiguïté.

Apparemment, cette « passe d’armes » n’a pas plu à Monsieur l’Ambassadeur. En effet, quand A. E. RAKOTOMANGA a précisé qu’il assure depuis 20 ans, à la Faculté des Sciences, une formation de remise à niveau du français à des étudiants de cette Faculté, il s’est exclamé en disant « je m’en fous de ce que vous faites à l’Université », ordonne à son 3èmè secrétaire de reconduire A. E. RAKOTOMANGA. et refuse la main à lui tendue par celui-ci.

L’entretien a duré 25 minutes.
=============================================================
Voici la réflexion du Professeur Adolphe E. Rakotomanga :

"
« C’est en gardant le silence au lieu de hurler que l’Homme devient un lâche » (Abraham LINCOLN)

Nous portons le deuil dans notre âme et conscience depuis le 17 mars 2009, date du début de la tragédie qui s’est abattue sur le Pays et qui a provoqué sa rapide et inexorable décomposition : décomposition morale, politique, économique, sociale, culturelle.

Les Institutions sont devenues des caricatures et la démocratie réduite à d’horribles oripeaux. Madagascar vit sa plus noire de son existence après celle de 1947 et prend l’allure d’un Pays occupé, comme l’était en son temps une certaine France par l’abominable régime nazi.

Nous sommes horrifié et indigné du fait de cette méme France qui vient de tomber les masques. En présentant d’une façon éhontée et grossière « sa feuille de route » qu’elle prétend substituer aux accords cosignés de Maputo et d’Addis-Abeba, accusés par elle d’inapplicables (1).

Nous comprenons alors pourquoi Andry Rajoelina n’a pas hésité à renier sa signature. Parce que l’Etat français, embusqué derrière lui, n’a pas trouvé ses comptes dans ces accords.

Nous comprenons alors, d’une façon fulgurante, pourquoi la situation est bloquée et par QUI : parce l’Etat français a dans ses papiers son propre schéma, plus conforme à ses intéréts et à son objectif ultime.

Le 27 mai 2009, depuis l’Afrique du Sud Marc Ravalomanana n’avait-il pas accusé les Français d’avoir été derrière le coup d’Etat ? C’est à peine si les médias en ont fait mention (2). Nous savons maintenant que le Président, qui possède sans aucun doute ses propres sources de renseignements, n’a pas fait cette déclaration dans un moment de délire ou d’égarement.

D’ailleurs, un faisceau de faits convergents balise la traçabilité de l’implication de l’Etat français dans la persistance de la situation actuelle.

- la présence auprès de Andry Rajoelina dès les premières heures du putsch d’un Conseiller français,
- l’activisme forcené de son représentant sur place (présentation de lettre de créance, présence physique lors du sacre du « nouvel Homme fort de Madagascar », rencontres incessantes avec ce dernier et avec d’autres personnalités susceptibles de servir de jokers à la solde de la France,
- l’accueil de ce dernier par Paris après le camouflet à lui infligé par l’Assemblée Générale de l’ONU (septembre 2009),
- sa rencontre largement médiatisée avec des parlementaires UMP en France,
- le grouillement pathétique des émissaires du Quai d’Orsay sur les lieux lors de Maputo 2,
- la sortie, à point nommé, de cette « feuille de route », présentée par Alain Joyandet et aussitôt agréée par Andry Rajoelina lequel est prét, semble-t-il, à la signer les yeux fermés,
- l’embargo de la presse française sur la tenue quasi-quotidienne des manifestations des partisans de la Légalité et les Accords de Maputo / Addis-Abeba, ainsi que sur l’émergence du Mouvement des Ecclésiastiques (Hetsiky ny Mpitondra Fivavahana),
- le silence étonnant de l’importante communauté française à Madagascar, témoin privilégié des évènements,
- très subsidiairement, la très suspecte « Lettre ouverte » d’un Père Pedro (3)(récemment décoré de la Légion d’Honneur française) adressée à Louis Michel, Commissaire européen au développement et à l’aide humanitaire et actuellement co-président de l’assemblée paritaire ACP-UE.

Évidemment, cette liste n’est pas exhaustive, car ne sont évoqués ci-dessus que les faits les plus visibles. Mais qui constituent au total l’équivalence d’une reconnaissance officielle de fait de la France à l’endroit de l’Autorité de fait Malagasy.

Ce faisant, l’Etat français reste fidèle aux grandes manÅ“uvres, très « géopolitiques » et à quelques variantes près, déployées dans maints Pays Africains (Côte d’Ivoire, Congo Brazzaville, Mauritanie, Gabon, Niger, etc…). Ce qu’il n’a pas apparemment prévu, c’est cette mobilisation quasi-immédiate contre le coup d’Etat, autour du thème de la Légitimité et de la Légalité, radicalisé depuis par celui de la Défense de la Souveraineté et de l’Indépendance.

Malgré la guerre d’usure que lui imposent l’Autorité de fait, le Peuple Malagasy ne va pas préter main forte à l’Etat français dans son acharnement à vouloir de nouveau planter, en plein XXIème siècle, son tricolore en haut du Palais de Manjakamiadana !

Car il nous semble très clair à présent : les autorités françaises veulent à tout prix que la Grande ÃŽle reste française et que le futur Président (qu’elles essaient de faire élire dans des élections forcées) soit un « ami de la France ». A l’instar de maints Chefs d’Etats Africains, contestés et haïs par leurs Peuples car élus dans des conditions nébuleuses. Cela signifie, dans le cas de Madagascar, que tous les moyens leur sont bons, pour empécher le retour au pouvoir d’un certain Marc Ravalomanana.

A posteriori, nous osons affirmer que si ce dernier n’avait pas pu quitter Iavoloha pour l’exil en mars 2009, il y aurait (au sens propre) laissé sa peau. Cela aurait en effet arrangé beaucoup de monde et un Etat en particulier. Et sa mort, comme celle du Colonel Ratsimandrava, aurait constitué une énigme de plus, à jamais élucidée. Ou alors, ses ennemis auraient prouvé « qu’il s’est suicidé » ?

En 2009, le PNUD a publié le classement de tous les Pays du Monde(4)selon leurs IDH 2007 respectifs… Madagascar y tient le 145ème rang sur 182 et appartient en 2007 aux Pays à IDH moyen. Sur les 25 Pays classés derniers (à IDH faible) 11 sont des ex-colonies françaises.

Nous refusons de croire que c’est là le fait du hasard ou d’un quelconque malédiction. Certes les dirigeants de ces Pays et leurs Peuples y ont certainement leur part de responsabilités. Mais à y regarder de près, les poids de l’esclavage et de la colonisation, relayés par les manÅ“uvres incessantes de ce qu’on appelle la Françafrique font que l’Afrique reste un continent noir, noir de violences, de misères, de pillages, de corruptions, d’élections forcées et truquées, de coups d’Etat, de génocides… et se trouvent reléguées au rang des pays immergents.

Pour s’en convaincre, il faut entendre le discours de M. Sarkozy, prononcé le 26 juillet 2007 à l’Université Cheick Anta Diop du Sénégal. Discours, édifiant s’il en est, et qui a soulevé l’indignation de nombreux intellectuels Africains (5). Il y a manié en effet, avec sa manière à la fois directe et insidieuse la basse flatterie et les contre-vérités, démontré sa méconnaissance de l’Histoire de l’Afrique Noire et ses Peuples. Pour mieux culpabiliser sans vergogne ces derniers et mieux édulcorer les responsabilités de la France coloniale passée et présente.

De la repentance, il n’a voulu rien entendre. Au contraire, c’est à peine s’il n’a pas exigé de la part de l’Afrique ingrate, le pardon à la France Eternelle, grand bâtisseur de ponts, de route, d’écoles, d’hôpitaux !

Qu’on ne se méprenne pas sur nos propos. Nous méme de formation française. Nous respectons le Peuple Français et la France, celle des Droits de l’Homme, celle qui a connu la souffrance et l’humiliation pendant l’Occupation nazie, celle qui lutte pour le rayonnement de sa langue et de sa culture à travers le Monde. Mais nous dénonçons et condamnons d’autant plus vigoureusement la politique menée par l’Autre France, sournoise et conquérante, qui veut imposer ses propres intéréts au détriment et au mépris de ceux des Autres.

Antananarivo, le 27 avril 2010

Adolphe E. RAKOTOMANGA

Président de l’Association Force de l’Education et de la Recherche (HFF/FER)

Maître de Conférence Université d’Antananarivo
"

La France évoque le droit de l'homme pour mieux masquer de l'autre côté le droit d'ingérence, de tuer
et d'asservissement des pays pauvres anciennement sous leur administration par leurs sbires qu'elle a mis en place.
L'embargo des médias français en dit long pour cacher la vérité devant les opinions françaises.
Il est possible que parmi la diaspora française, n'attend que le plan de la françafrique atteint son objectif (récupération indirecte de l'ancien département), en mettant à la téte du pays des pions à leur service.
Si c'est le cas, ne nous étonnons pas:
- de la vente préalable de nos terres par exemple:
http://www.plages-madagascar.com/
- que la diaspora française va faire main basse sur des achats en baux emphytéotiques de 99 ans de nos terres.
Soyons vigilant et préservons notre terre sacrée.
Dénonçons la françafrique et condamnons d’autant plus vigoureusement la politique menée par l’Autre France,

nanaraka tsara io vaovao io aho tao @ Madagascar-matin na de efa ela aza no nivoaka, midera io lehilahy io ny tenako tonga de tany ambovonany chataigner fa tsisy safary ny resany t@ fihaonan'izy reo. Raha mitodika kely any ivelany moa isika de mahalala tsara fa izay koa no nahazo an'i Kadhaffi raha nitsipaka ny tandrefana( frantsay indrindra2 zay niantsiny Kadhaffi ady manokana i sarko @ reo afera malotony rehetra ka nitodika tany @ sinoa ny sovy izy) @ fitantanana ny hareny libiana izay manda rezatra niaro ny politika sy toekarena teto afrika loharanony politika monetary afrikana( tadidintsika fa izy ireo ihany no nanana antoka vatsy ara-bola @ alalany volamena lehibe indrindra any @ imf, world bank fa tsy sarisarimbola toy ny banky federaly rezerva ny bekintana, ankoatry ny solika tsy hita noanoa ananany izy ireo ). Hifarana tsy ho ela ny aminy satria reto imperialista tandrefana reto no mandroba izany ankeriny ( otan, onu sns... ).
Iverina eto antanindrazana isika. Ankoatry Atoa Ravalomanana irery ihany zay tandroka arony vozona @ nanohitra zany tsy fiankinandoha sy nijoro nanohitra ny fanjanahana frantsay vaovao taorinany 1960 ka hatr@ zao iarahamahalala moa ny vokany izy lasa sesitany izao, nanana ny fahadisoany tokoa io lehilahy io kanefa ny olombelona dia lena fa tsy maina. Mazava tsara fa tsy ny volany injet na karamany lehibeny Tana no nanakaramainy i lavanify ny capsat sy reo milisy reo, fantatra ihany koa ny nataony leloup mpanelanelana ry odon razanakolona ao koa ry j.m rajaonarivony sy ny namany 109 fransafrika nanohana iny fanonganampanjakana sy nakasitraka ireny vono olona mikararana ary doro trano 26/01/09 sy 17/03/11. Samy ho tsaraina @ zay tandrifiny sy andraikiny ireo tompon'andraikitra @ izany nefa ny vaindohandraharaha maika dia ny famerenana ny safidy zo sy ny fiandrianampirenena ary ny hetahetambahoaka noho izany tsy azo idiovirana ny fifidianana malalaka ( ao anatin'izany ny fandraisany antoko rehetra anjara indrindra ny fiverenan'Atoa Ravalomanana sy ny fiarovana ny ainy ) na isamparitra ireo solombavambahoaka ka hatr@ filohampirenena, fa tsy zv amboarimboariny fat sy ry diouf (oif/fransafrika) irery toy ny tany nigeria satria nampanantenainy lavanify zay fahafahana milatsaka sy maneho ny heviny ts1/1 tetsy @ 13 mai raha nanomboka ireny hotakotaka ireny.
Mivadika @ teniny lava izao i lavanify efa fantatra na ny soniany aza laviny tsotra ny valin'io satria andevokely manaraka ny baikony tompony izy, voalaza teo araky ny famakafakany Pr.A. Rakotomanga iraisany daholobe hevitra
Nous comprenons alors, d’une façon fulgurante, pourquoi la situation est bloquée et par QUI : parce l’Etat français a dans ses papiers son propre schéma, plus conforme à ses intéréts et à son objectif ultime.

Nous comprenons alors pourquoi Andry Rajoelina n’a pas hésité à renier sa signature. Parce que l’Etat français, embusqué derrière lui, n’a pas trouvé ses comptes dans ces accords
Ka hoy za oe ny fiafarany io krizy io de rehefa mifandray tanana sy mifamela i Atoa.Ravalomanana sy lavanify zay tsy hisy satria hajedaky ny fransafrika ankitsirano ty farany andevokeliny ty raha mivadika @ asa nampanaoviny azy, na misy aza reo nivarotra ny fanahiny t@ io fransafrika io de betsaka ny koa no mbola tia sy manohana an'Atoa.Ravalomanana nahasahy nanohitra zany fomba mamohehitra nataony reo mpanjanatany moderina ireo satria niarahanahita fa tsy frantsa irery no azo iarahamiasa afaka mampandroso an'i Madagasikara

nandravona toe-draharaha ankehitrio ny loharanombaovao nomeny diloo araky ny fijeriko ny lohahevitra raha hadiana lalina kely sy ho jerena lavitra kokoa dia mintajozotra @ fahaverezany ny faka ifaharany tombotsoa ambony iombonany isambatan'olona mizaka ny zon'ny olompirenena Malagasy, very ny fahafahana isambatan'olona sy ny ny aina mamelona ny firindrany fiarahamonina ... manasa anaraka ny sombiny kely ny fiandohany fiainampiarahamoniny Firenena iray sy fiafarany erantany dia ny " Ny Vahoaka no Andriamanjaka "Filohampirenena singaniko iray no nilaza fa … le Président OBAMA Barack au soir du 03 Novembre 2010. Tsy ho tanisaina ny efa voalazany pety sy voninahitsy manebaka ity fitondrana mamohehitra fatsy lavanify hitohy...

Nous comprenons alors, d’une façon fulgurante, pourquoi la situation est bloquée et par QUI : parce l’Etat français a dans ses papiers son propre schéma, plus conforme à ses intéréts et à son objectif ultime.
Nous comprenons alors pourquoi Andry Rajoelina n’a pas hésité à renier sa signature. Parce que l’Etat français, embusqué derrière lui, n’a pas trouvé ses comptes dans ces accords

D'où le rôle de Mr. J.M. Châtaigner: piloter le faux semblant de résolution à la crise(organisée par la france afrique, en soutenant leur pion fingotra), en misant sur la reconnaissance de l'état de fait selon la stratégie de l'Elysée et non du quai d'Orsay(Juppé n'adoube pas).
Mr. l'ambassadeur fait tout son possible pour contre carré la résolution de la SADC Sandton et des Etats Unis, avec des soutiens subsidiaires des Simao, Salamao (miaou miaou, omeo omeo), des mauriciens, oif, la francophonie.

Voyons l'effort de la mission de Mr. Chaîtaigner

mardi 2 août 2011
Sortie de crise : J. M. Châtaigner en solo !
Envoyer par e-mail BlogThis! Partager sur Twitter Partager sur Facebook Partager sur Google Buzz

La crise malgache crée une atmosphère de méfiance au niveau des chancelleries étrangères. Les grandes puissances étrangères, via leur diplomate, engagent une lutte d'influence dans le processus de sortie de crise. En fait, alors que les Etats-Unis, à en croire son Secrétaire d'Etat adjoint chargé des Affaires africaines, ont opiné du bonnet pour la reprise des négociations pour sortir Madagascar de la crise, Jean Marc Châtaigner, ambassadeur de France à Madagascar, se montre réticent et sceptique quant à l'aboutissement de cette initiative. « La reprise des négociations va mener à quoi, et en quoi ça pourrait contribuer ? », s'est interrogé ce dernier, hier, en marge de l'ouverture de la 36ème assemblée générale de la conférence permanente des chambres consulaires africaines et francophones au centre de conférence internationale d'Ivato.

L'ambassadeur de France, Jean Marc Châtaigner, exige « un agenda » concernant toute initiative de reprendre les négociations à la crise. Cette déclaration de Jean Marc Châtaigner semble aller à l'encontre des efforts déployés ici et là, ou des tentatives affichées de retour à la table des négociations initiées par la coordination nationale des organisations de la société civile (CNOSC). La CNOSC, qui, a maintes fois réitéré la nécessité d'une nouvelle table ronde entre les partis protagonistes de la crise, est déterminée dans son engagement pour un nouveau round des pourparlers alors que la date et le lieu ne sont pas encore définis.

Enfin et non des moindres, les propos de l'ambassadeur de France ne donnent pas l'impression d'une synergie avec la diplomatie conduite la communauté internationale, dont celle des USA quand le Sous Secrétaire d'Etat américain aux Affaires africaines est au méme moment dans la capitale malgache pour influer sur le cours des événements et de l'actualité. Quant à la position déclarée par la Francophonie tout récemment à Montreux, on se demande qu'est ce qu'en fait l'ambassadeur J.M. Châtaigner ? Quand on sait qu'un certain Henri Guaino a commandé à une équipe franco-malgache, une contre étude de la situation dans le pays et qu'aucune instruction particulière n'a été adressée à l'ambassadeur de France à Madagascar, on se demande, s'il n'est pas dans le flou artistique et joue solo.

A noter qu'un membre de l'International contact group (ICG) vient d'achever sa mission à Madagascar, elle, car c'est une femme, très pessimiste sur la situation malgache.

Source: http://www.courrierdemada.com/mg/

Quoiqu'il en soit:

" Ny Vahoaka no Andriamanjaka "