na koa hoe ny entin'ny rivotra masiso ny rivotra politika ankehitriny dia voalaza @ ity rohy manaraka ity,
t@ volana septambra lasa teo .

raha manohy mizaha ianao dia ampio ny hoe < madagascar> ka miheteza mijery ny zava miseo @ ity tanindrazana hitondra vay indrisy mandrakizay.

itaramasoandro 8)

ity ilay rohy:
nationalgeographic.fr
fa tsy lasa ka jereo ny tahiry septambra 2010, madagascar.

itaramasoandro 8)

araky fandinihanay ny toe-draharaha @saina tsy miangatra mitandro ny rariny sy hitsiny

Comment libérer les hommes tout en érigeant l'argent en valeur supréme?

Observons toutefois que, par une contradiction qui est comme une plaie constamment à vif et qui ne peut manquer de faire la part belle à la dénonciation des intellectuels des peuples dominés, et en particulier des peuples africains, cette méme France capitaliste, sans doute plus que toute autre puissance, tient à une réputation séculaire de mère des arts et des lois, de phare des nations sur le chemin des lumières et de la civilisation. Et voilà un pays qui fait irrésistiblement penser à l'homo duplex d'Hugo. Comme tous les étres doubles, c'est un pays secrètement torturé, écartelé qu'il est entre l'appel de son image narcissique de prestige et de pureté humaniste d'une part, et d'autre part la postulation ténébreuse de la barbarie inhérente à la récolte de superprofits africains. D'où un conflit permanent – la distorsion cruelle entre le discours flamboyant, répercuté à tous les échos, et la realpolitik sournoise et chafouine, entre les chatoiements du spectacle complaisamment déployé sur la scène et la vérité malodorante des coulisses jonchées de cadavres, entre la chimère mirifique et la nécessité sordide

L'idée de cette revue est d'abord née de l'écÅ“urement des contributable Malagasy, militant pour l'application des droits de l'homme aux prisonniers politiques d'Afrique francophone, et en particulier a Madagascar( Nosilava en 1972, Tsiafahy contre la revolution rouge 1975-1991,1996-2001, 2009-2010 contre la revolution orange),
Evoquons encore, parmi plusieurs affaires récentes, celle-ci demeurée dans la mémoire de dizaines de milliers de militants progressistes et révolutionnaires pour le changement socio-economique et la conjoncture politique issue recemment de cette fausse revolution orange , protégé par la France. 2008-2009 ) prit avec effarement la mesure de l'extraordinaire muraille de Chine invisible dressée par Paris autour de ses chasses gardées du continent noir, paradis intouchables et d'ailleurs inabordables de la dictature, de la torture, de l’emprisonemment, meurtre et de combien d'autres fleurs de haute civilisation.
Pour cette parade, il a fallu inventer une sorte d'institution occulte, à la nature ambiguë, mi-figue mi-raisin, mi-police d'intimidation mi-agence de corruption (france a fric).
Et voilà toute l'atmosphère de ce qu'on appelle la coopération franco-africaine accablée par la tension chronique d'une conspiration sous-jacente dont le centre, pour parodier une formule célèbre, est partout et la circonférence nulle part, par la grâce de quoi rien n'est naturel, méme si tout paraît normal. Elle frappe d'un soudain mutisme les éloquences les plus volubiles(military-civil), transforme des vertus établies en fleurs de trottoir (des marches vers l‘ancien palais presidential Ambohitsirohitra), pétrifie mystérieusement des dynamismes jusque-là turbulents, contraint à d'étonnantes palinodies des sages jusque-là émules d'un Socrate, fait de jeunes espoirs (lavanify et ses sbires tgv) aux ambitions effrénées de vieilles rosses avachies
Que l'on compare donc une réunion des dirigeants suprémes du Commonwealth multicolore comme l'arc-en-ciel de l'humanité universelle avec un rassemblement folklorique autant qu'étriqué des présidents français et africains,
Mais c'est toute la francophonie, la vraie et la fausse, l'ancienne autant que la nouvelle, l'officielle et la marginale, la légitime et la bâtarde, celle de l'ancien monde comme celle du nouveau, sans compter bien entendu l'africaine, qui est gangrenée, pervertie, détraquée par le secret ravage du cancer de la maffia foccartiste une infection distillées d'en haut, aspirées avec délice ou répulsion aux différents échelons intermédiaires et subalternes, mais toujours subies dans l'impuissance et le sentiment désespéré de l'asphyxie par les masses africaines sans défense. Ce sont là quelques paradoxes de ce qu'on a appelé le foccartisme, du nom de celui qui, pendant plus d'une décennie, dans l'ombre du général de Gaulle, mena la danse de ce ballet infernal, réglé, dit-on, pour mettre les Africains en vedette, mais dans lequel ils n'ont le choix qu'entre deux rôles également indignes et révoltants, également sujets à la risée : le béni-oui-oui adulé en apparence, mais secrètement méprisé comme toutes les marionnettes, ou l'imprécateur condamné aux ténèbres extérieures.
Comment libérer les hommes tout en érigeant l'argent en valeur supréme ? Si l'Histoire n'a pas encore définitivement établi que l'argent et le profit n'ont jamais rien produit en Afrique, en dehors des chaînes de l'esclavage, comme l'Afrique du Sud en fait la démonstration en ce moment méme sous nos yeux, alors à quoi sert l'Histoire ?
Et n'est-ce pas précisément un épisode de cette affaire qui révéla les liens unissant le milliardaire de presse au pouvoir gaulliste, en la personne d'un nommé Jacques Foccart, appelé depuis l'affaire Ben Barka l'homme au parfum, connu aussi pour étre sans doute l'homme qui, à l'extérieur de l'Union Sud-Africaine, abhorre le plus les Noirs, vrai Boer de la francophonie, sorte de führer du pauvre, lui qui est considéré comme l'inventeur de ces Bantoustans à la française que sont les Républiques africaines francophones ? tout en justifiant cette usurpation par le mutisme obstiné des opprimés présenté comme un acquiescement librement consenti, comme le signe d'une délégation de pouvoir par tacite et éternelle reconduction.
Par quelle mystérieuse alchimie, si ce n'est la synthèse du chauvinisme et du racisme, la lutte pour la liberté, glorieuse quand des Chiliens, des Brésiliens, des Argentins la mènent contre une dictature fasciste proaméricaine, ou des Tchèques, des Hongrois, des Estoniens contre les tyrannies pro-soviétiques, se mue-t-elle subitement en sujet de plaisanteries quand ce sont les Africains qui entreprennent de la mener contre une dictature fasciste protégée par Paris ?
Les idéologues foccartistes ont-ils trop présumé de leurs forces ? Ils semblent s'étre enlisés dans le vain effort de conférer de la crédibilité à la francophonie entendue à la fois comme culture et comme politique. C'est comme de la glu où ses zélateurs sont condamnés à se débattre désespérément, contraints au besoin de compromettre leur respectabilité et leur position, comme le révèle l'agression personnelle à laquelle, en désespoir de cause, mes points se proposent justement, entre autres tâches, de révéler comment, derrière le paravent de l'indépendance, les Africains dits « francophones » ont été ramenés à l'esclavage séculaire des Noirs, sur ce plan, comme sur tant d'autres, l'indépendance n'aura été qu'une immense duperie, une grossière nasse destinée à canaliser et à piéger les intellectuels, les créateurs, les militants formés par leur séjour à l'étranger Notre choix de l'exil déroute le foccartisme en le privant de son arme absolue, la récupération par le bâton alternant avec la carotte, la terreur associée à la corruption. Contre ceux de notre espèce, que lui reste-t-il sinon la guerre psychologique ? A défaut du consensus national dégagé par un débat permanent au Parlement et dans la presse, et des ressources financières, économiques et militaires écrasantes que les anti-chambre francaise de l’Elysee mettent en Å“uvre pour perpétuer leur domination sur le continent africain et notre cher pays, le type de néocolonialisme imposé furtivement à l'Afrique noire « francophone » par la paranoia gaullienne s'efforce surtout, outre la ruse et la violence feutrée, autant de jouer a la subordination forcenée des consciences Malagasy, de la camisole morale d'une idéologie dont les contradictions sont si flagrantes que seul le silence des intellectuels peut empécher qu'elles n'éclatent aux yeux des populations décervelées par le double matraquage de la propagande et de la terreur; car, bien évidemment, le progrès, la liberté et la dignité auxquels aspirent spontanément les Africains ne sauraient se concilier que dans la mystification et avec l'anthropophagique de profits du capitalisme sauvage qui est seul connu sous ces cieux d'autres théoriciens du gaullo-foccartisme se tuent à tenter de convaincre les Malagasy , malheureusement intoxiqués par des idéologies étrangères au continent africain et d'ailleurs incompatibles avec leur mentalité très particulière, que les dictatures sanguinaires qui constellent aujourd'hui « l'Afrique francophone », loin d'étre les instruments dociles du capitalisme, nés des sombres intrigues sinon des interventions brutales de Paris, concrétisent au contraire à merveille, dans l'espace culturel de la planète, la fidélité des Malagasy au patrimoine de bon sens ancestral véhiculé par une philosophie dont le temps ni les dures épreuves de l'Histoire n'ont pu venir à bout . En effet, l’auteur indique que «sur
quatre décennies, les centaines de milliards d’euros détournés de la dette, de l’aide, du
pétrole, du cacao, les ressources naturelles… ou encore ponctionnés via les monopoles d’importation tricolores ont nourri les réseaux politico-affairistes français (tous greffés sur un tronc néo-gaulliste), les dividendes d’actionnaires initiés, les grandes manoeuvres des service.

Les accords militaires
Les accords de défense signés au moment des indépendances définissent le cadre de la coopération militaire entre la France et différents pays africains. Ils stipulent, entre
autres, l’implantation permanente de bases militaires françaises sur le continent africain. Il existe actuellement cinq bases militaires françaises en Afrique: à Abidjan en Côte
d’Ivoire (3000 soldats), à Dakar au Sénégal (1 100 soldats), à N’Djamena au Tchad (1000 soldats), à Libreville au Gabon (800 soldats) et à Djibouti (2800 soldats). Pourquoi desbases françaises en Afrique? Parce que ces accords prévoient, souvent de manière détournée, l’organisation, l’encadrement et l’instruction des forces armées des États décolonisés,» ainsi qu’une intervention militaire française en cas de menace extérieure.La contrepartie consiste en la libre circulation des forces armées françaises à l’intérieur de ces pays «indépendants» ainsi que la facilité d’utilisation des infrastructures locales. La plupart des accords comportent des clauses dites «spéciales» ou «secrètes,» non publiées au Journal Officiel et ignorées du Parlement français. Le Journal Officiel du 21 novembre 1960 précise, par exemple, que «la République gabonaise a la responsabilité de sa défense intérieure, mais elle peut demander à la République française une aide dans les conditions définies par les accords spéciaux».
Les clauses par lesquelles la France peut accepter de participer à des opérations de maintien de l’ordre, si un État lui en adresse la demande, restent donc secrètes. C’est ainsi qu’elle intervient régulièrement en Afrique, en toute légalité, sous le prétexte de protéger ses ressortissants; le véritable but de ces manoeuvres étant en réalité, comme nous le verrons ultérieurement, de soutenir des régimes dictatoriaux ou encore de renverser le pouvoir en place. Enfin, ces accords de défense comportment très souvent des annexes à caractère économique.
Par exemple, la deuxième annexe de l’accord de défense du 24 avril 1961 passé entre la France et la Côte d’Ivoire, le Dahomey (l’actuel Bénin) et le Niger porte sur «les matières premières et produits stratégiques» (hydrocarbures, uranium,lithium…). Elle précise que ces pays, «pour les besoins de la défense, réservent par priorité leur vente à la République française après satisfaction des besoins de leur consommation .

Es militaires qui ont participé au coup d’Etat du 17 mars 2009 sans mentionner les 23 officiers generaux (en retraite ou ou active ) traitres a l' EPISCOPAT Antanimena
Eléments CAPSAT :
-Peloton spécial – Lieutenant Colonel FILOUMALALA (RAS) – aide de camp Andry RAJOELINA
-18è Promotion – Lieutenant Colonel CLACK (EMGAM/INSPECTION) – Ambohitsorohitra
-11è Promotion – Colonel RAKOTODRANANASANA Hubert – ex Chef de corps 1 RFI CEM
-11è Promotion – Colonel NDRIRAIJAOELINA Pierre – CEMGAM
-19è Promotion – Commandant ANDRIANAKARAMBEU Deniss (EMGAM/DLD) – Ambohitsorohitra
-23è Promotion- Capitaine RABINJAMALA Thibault
-Peloton spécial – Lieutenant Colonel FO 117
-17è Promotion- Commandant RADRIGUEZ
-19è Promotion – Commandant ALISTON – Gendarmerie Nationale /Officier adj Groupement Tsi/didy
-20è Promotion – Commandant ETASOEURSOA (CPO) – Sécurité BSP
-20è Promotion – Commandant SKOTO Vincent (Stagiaire Ecole d’Etat-Major)
-Peloton Spécial – Lieutenant Colonel SODOMIDROTA (EEM)
-19è Promotion- Commandant SOLOFODUORINA Léon Jules (EMGAM/DDR)- OMBIMANGA
-19è Promotion- Lieutenant Colonel RAKETOPIEDSON Adrien (RECAMP)
-Adjudant Major RABAJOA César (CAPSAT/EMIV)
-Adjudant Major A ETIENNE (1RTS BI SPORTS)
-Adjudant Chef GREGORY (CAPSAT/CITAM)
-Adjudant RASOLONLATASON Roger (CAPSAT/TAM)
-Adjudant EXUPERY (CAPSAT/CITAM Adj CDT Charles)- Sécu HAT
-Sergent Major EMILiEJOLY Jean-Paul CAPSAT/CITAM
*Colonel MAHAKARITSY (officier suspendu)
*Commandant RANDOULLAH (officier radié de l’Armée)
Eléments Gendarmerie Nationale :
-11è Promotion – Colonel RAZALEMINOU Julien (EM GN Fort Duchesne)
-19è Promotion- Lieutenant Colonel RABAISY Hyppolyte
-19è Promotion- Commandant RABARISON (OA Groupement Tsi/didy)


Le Conseil permanent de la Francophonie, réuni à Paris, le 2 avril 2009, en session extraordinaire
Le Conseil permanent de la Francophonie, réuni à Paris, le 2 avril 2009, en session extraordinaire,

Constatant
que le transfert de ses pouvoirs tel qu’opéré par le Président de la République, Marc Ravalomanana, est
anticonstitutionnel ; et qu’en conséquence, sont entachées d’illégalité l’ordonnance 2009-001 du 17 mars 2009 par laquelle il a transmis les pleins pouvoirs à un Directoire militaire, ainsi que l’ordonnance 2009-002 du 17 mars 2009, par laquelle le Directoire militaire, sous la pression d’une partie de l’armée, a transmis ces mémes pouvoirs à une Haute autorité de la transition, présidée par Andry Rajoelina, et que l’ensemble de ce processus constitue une rupture de l’ordre constitutionnel, donc de la démocratie ;

Taratasy avy any amin’ny Pasitera Lala Rasendrahasina
Manoratra ho anareo aho ary miangavy anareo namana mba hanaparitaka izao resaka izao amin’ ny rehetra izay azonareo havaovana izany:
Ambaran’ ny AVI fa izaho no nitondra ny taratasy ordonnance avy amin-dRavalomanana manendry ny directoire militaire teo Antanimena. Nahoana no dia manao lainga marivo tototra tahaka izany Ratsirahonana Norbert sy ny AVI. Izaho aza tsy nahafantatra akory fa momba izany directoire izany no antony hivoriana tao Antanimena tamin’ iny 17 Martsa 2009 tolakandro iny. Eo am-pisakafoana antoandro amin’ ny 12.30 antoandro (17 Martsa 2009) izaho sy ny zanako no niantso ahy i Odon Razanakolona ka nanao hoe mangataka hihaona amintsika FFKM (averiko tsara amintsika FFKM) ny ONU fa misy zavatra maika ka dia ao Antanimena no fotoana amin’ ny 1 ora tolakandro. Rehefa tonga teny aho taoriana kelin’ ny fotoana nomeny dia nilaza indray izy fa nahemotra amin’ ny 3 ora tolakandro ilay izy fa mbola any amin’ ny Filoha Ravalomanana ny ONU. Rehefa tonga ny tamin’ ny 3 ora tolakandro dia akory ny hagagako fa tsy izahay FFKM ihany no tao Antanimena fa ny avy amin’ ny opposition samihafa (isan’ izany Ratsirahonana), ny Capsat, ary TGV.
Tsy nisy solontenan’ ny mouvance présidentielle kosa teo anefa!!! Teo koa ny Ambasadaoro Amerikana (izay nanao tsilian-tsofina tamiko teo andalantsara fa nametra-pialana ny Filoha Ravalomanana na dia famindram-pahefana amin’ny miaramila aza hoy izy io nataony io. Fomba mihaja diplaomatika ihany io hoy izy fa fametraham-pialana no dikany) sy Afrikana Tatsimo ary ny ONU Dramé sy hafa koa. Dia tsy tohizako intsony ny tantara fa iny nitranga iny… Koa nahoana no lazain’ ny AVI aho fa niara-niitondra ilay taratasy ordonnance iny niaraka tamin’ ny ONU sy ny Amerikana sns? Tena lainga marivo tototra izany ary misy porofo…
Ka dia ilaina ny manao démenti amin’ ny anarako avy aminareo namana, na izay fantatrareo fa afaka manao izany. Miezaka manadio tena mantsy Ratsirahonana sy ny AVI-ny fa hitany fa mitady hivadika ny tantara.
Lala Rasendrahasina
Filoha
FJKM
Selon SEM Niels Marquardt, bien que Ravalomanana ait seulement fait un transfert de pouvoir (en terme clair: il n’a pas démissionné), cela équivaut à une démission. Toujours faut-il entendre que c’est l’interprétation de fait de l’ambassadeur. Le principal intéressé, Ravalomanana, affirme qu’il n’a pas démissionné.
La France, malgré sa position ambigüe, a constaté aussi que le Président Ravalomanana n’a jamais démissionné et reste le Président de Madagascar

Malagasy ou Ami(e) de Madagascar, tu peux faire un geste, un acte, un engagement pour rétablir sans tarder la Démocratie constitutionnelle à Madagascar et pour le Peuple Malagasy,
contre tout terrorisme, tout Coup d’Etat, tout climat et état de terreur,
contre l’arbitraire et les actes de vandalismes, tout acte ne respectant pas les droits de l’Homme, la liberté d’expression et de la presse, la simple liberté humaine de dire « respecte mon choix de Démocratie Constitutionnelle dans la Paix et au Suffrage Universel »!
Uniquement une Démocratie constitutionnelle à Madagascar et pour le Peuple Malagasy

Transfer of power: the order reviewed by a supreme court lawyer
7 April 2009
Lapse of Ordonance 2009-001 of 17 March 2009 giving full powers to an Executive chief Military commander.
Order 2009-001 of 17 March 2009
On the form:
1. The seal of the Presidency is not on the act;
2. The phrase « In the Council of Ministers » will not appear. However, the Constitution expressly provides that the Council of Ministers as the President signs the orders.
More specifically, any order should take the following formula:
The President of the Republic, view of the Constitution, Cabinet heard at its meeting
And after declaration of conformity to the Constitution by the Constitutional High Court after its decision No. -HCC/D3
Orders:
1. The opinion of the HCC is not visible in the Act or Article 113 of the Constitution expressly states that « prior to their enactment, the laws and orders are submitted by the President of the Republic at the High Court constitutional rule on their conformity with the Constitution. »
On the merits:
1. The order is based, literally, on Article 44 of the Constitution:
« The President of the Republic is the Head of State.
As such, it ensures compliance with the Constitution. He is the guarantor of the indivisibility of the Republic. He is the guarantor of arbitration by its regular functioning of government, national independence and territorial integrity. It ensures the preservation and respect for national sovereignty both inside and outside.
He is the guarantor of national unity.
The President provides these tasks as part of the powers conferred by this Constitution. »
However, it is expressly provided by the legislature in Article 60 that « When the institutions of the Republic, the independence of the nation, its unity and territorial integrity are threatened and that the functioning of public authorities are compromised, the President may proclaim, in all or part of the national territory, the situation of emergency, the emergency, the state of emergency or martial law.
The decision is taken by the President of the Republic in Council of Ministers, after consultation with the Chairmen of the National Assembly, the Senate and the High Constitutional Court. »
This means that the mechanism for crisis resolution based on Article 44 of the Constitution is already provided by the legislature in Article 60 above mentioned.
To this end, for the purposes of this Article 44, the President of the Republic should specifically ask the opinions of heads of agencies before deciding on Council of Ministers.
Furthermore, according to the article 100, if a crisis arises in situations mentioned in Article 44, the President may proclaim the state of emergency.
And, in any part of the Constitution, it is referred to the transfer of power to anyone. As a result of the use of Article 100 of the Constitution, it is for Parliament to vote an organic law on the state of emergency .. (c / f section 100 last paragraph: The proclamation of the state of emergency gives the President special powers including the extent and duration are determined by an organic law.) and only after the President of the Republic may legislate by ordonance. This provision is supplemented by Article 85-11 ° of the Constitution.
This means that the procedure for adoption of ordonance 2009-001 of 17/03/09 presents defects.
2. On devices of the text, whereas the second believes that the principle of continuity of the state has a constitutional value .. However, Article 1 of the Ordonance confers full powers to an Executive Militaire.
But the first principle of any democratic constitution and take notes as a starting point: the principle of separation of powers, or in our case, the separation of function: executive, legislative and judicial. To this end, institutions or bodies in each separate exercises which the various functions.
Thus, the executive function is vested in the President of the Republic and the Government, the legislative function, to both Houses of Parliament, and the judicial function to the HCC with the participation of the courts of the administrative, judicial and Financial.
Moreover, the Constitution, in Article 41 stipulates that « The three functions of the State – executive, legislative and judicial – embody the principle of separation of powers are exercised by separate bodies. « This means that Article 1 of the order which confers full powers to the Executive Board is contrary to this principle.
However, Article 3, the order states that the powers conferred upon him are those of the President and the Prime Minister. This means that a further principle of the Constitution is not respected: the dual of the executive in front of a parliament with two chambers, incidentally itself.
In this article the executive function that belonged to two separate bodies now back to a single body: the Executive Military ..
Regarding the Military Executive Board, in any provision of the Constitution is mentioned only under exceptional circumstances, the President of the Republic may delegate some or all of these powers. What is clear is the case of vacancy of the President.
In particular, with Article 52 of the Constitution which stipulates that the President of the Senate as President of the Republic in case of finding a vacancy made by the HCC. Relation to Article 4 of Ordonance 2009-001, there is described the missions of the Military Executive Board include: the organization of national meetings, the preparation of two laws: the Electoral Code and Law on Political Parties and Elections in 24 months.
This means that the Executive, as the mandate of the executive prepares the bills and submit them to vote in Parliament in addition to the elections required. It is noted that this provision presents ambiguities regarding the powers of the Executive Board in that it could dissolve the Parliament, municipalities and regions and hold early elections.
However, the Constitution in Article 47 requires that elections for the President to take place at least 30J at 60j and from observation of vacancy by the HCC.
This means that no other election is possible in such a period, on one side and the other the time limit specified by the Constitution itself not exceeding 60j.
To conclude, we can say that Order 2009-001 of 17 March 2009 giving full powers to the Executive Board member should be declared not in conformity with the Constitution both in the adoption process and in terms of its content and should be enacted.
Despite this, a statement of HCC appeared on 18 March 2009 with number 79-HCC / G.
The act of the High Constitutional Court No. 79HCC / G
On the form: Any decision, opinion or ruling of the HCC has the following formula:
« The High Constitutional Court,
Considering the Constitution,
Under the ordonnance n ° 2001-003 of 18 November 2001 Organic Act on the High Constitutional Court Le (s) Rapporteur (s) has been heard
After deliberating in accordance with the law,

Decides / suggested that / Stop or takes the following decision:
First article: (…)
Last section: this notice or the decision will be published in the Journal Officiel de la République.
Thus deliberate in private audience, held in Antananarivo, the date and time, the High Constitutional Court is composed of:
Mr. Jean Michel RAJAONARIVONY, President
IMBOTY M. Raymond, Senior Adviser – Dean
Ms. Rachel Rahalison RAZOARIVELO Bakoly, Senior Adviser
Mr. RABENDRAINY Ramanoelison, Senior Adviser
Mr. ANDRIAMANANDRAIBE RAKOTOHARILALA Augustus, Senior Adviser
Ms. Rasamimanana RASOAZANAMANGA Rahelitine, Senior Adviser
Mr. RABEHAJA-SON Edmond, Senior Adviser
Mr. Dieudonné RAKOTONDRABAO ANDRIANTSIHAFA, Senior Adviser
Ms. Marie Gisèle RANAMPY DAMA, Senior Adviser
And assisted by Master Samuel RALISON Andriamorasoa, Chief Registrar. »
Moreover, acts of the HCC are opinions, judgments or decisions as specified by sections 115 and 116 of the Constitution and by Ordinance No. 2001-003 of 18 November 2001 Organic Act on the High Constitutional Court in its Article 24 which lists them.
However, none of these formulas is included in the Act No. 79-HCC / G, 18 March 2009.
In addition, the fact that the act:
> Valid ordonances 2009-001 and 2009-002 transferring full powers to Mr. Andry Nirina Rajoelina; distorded the powers of the President under the Constitution and those above mentioned ordonances.
However, no text enables the HCC to validate a text and also a statement of HCC has no legal value because it is under no legal provision.
In addition, the numbering of this document HCC / G is neither HCC/D1 or D2 or D3 or AV or AR.
On the merits, on the competence of the HCC despite the fact and logic that it is the HCC which monitors compliance with laws and regulations with the Constitution, no declaration of competence is apparent in the act mentioned above. He(J.M rajaonarivony) was also asked by Andry Nirina Rajoelina at the HCC validate orders, which gives it a gross incompetence because it has no power to validate illegal act and / or regulations. In short, jurisdiction ratione materiae is not attributed to the HCC in this framework;
> From the regularity of referral: The Constitution and the laws in force, including the order 2001 – 003 in article 41, only the heads of agencies may bring HCC to control the constitutionality of a draft text before its promulgation.
In other words, only the President, the Prime Minister, the President of the Senate or the President of the National Assembly may refer to the HCC to control the constitutionality of a draft text (orders, laws, laws , decrees and regulations of the Assemblies).
However, in this case, HCC was the seizure by the President of the High Authority of the Transition, in the person of andry nirina rajoelina.
HAT This is not in the list of persons entitled to act before the HCC.
And he was standing as a result of the act now.
In addition, the jurisprudence of the HCC through Decision No. 17-HCC/D3 on 04/09/1996 impediment of the President of the Republic who said that: « Whereas in the case law of the High Constitutional Court , individuals, political parties or legal entities have no standing to take this jurisdiction; »
> On the procedure: Since this is an order made by the President of the Republic, the latter should follow the procedures stipulated by the Constitution to ensure that his act can be compliant. This procedure was already mentioned before.
This means that once the procedure was not met, the HCC should be declared failure of the project, therefore invalid ..
In addition, the fact that when the Court of deliberation, the presence and the signature of the Chief Registrar is required and mentioned in the act, under section 43 of Ordinance 2001 — 003.
What is missing in the Act No. 79-HCC / G. Accordingly, the Act No. 79-HCC / G does not in any way neither a decision nor an opinion or a decision but a simple statement. And under Article 43 of Ordonance 2001-003, this document is subject to appeal as unconstitutional, and the President of the Senate may make this remedy, as with the quality and interest.
Regard, the ordonance 2009-001 of 17/03/2009, its constitutionality should be decided by the SCC D3 and a decision under section 45 of Ordonance 2001-003 and 113 Constitution President of the Republic may not promulgate the Ordonance and it would be void and can not be applied.
From the foregoing,
> Any action based on the order 2009-001 of 17/03/2009 would be void or invalid particular order 2009-002 of 17/03/2009 on the transfer of full powers to andry nirina rajoelina;
> Mr Marc Ravalomanana is and remains President of the Republic of Madagascar under the Constitution of the Republic of Madagascar.

araky fandinihanay ny toe-draharaha @saina tsy miangatra mitandro ny rariny sy hitsiny

Eka ouzz ny masna , voalazanao ny ambangovangony milamm ,tena fositra iray trano isika malagasy raha resaka politika.Betsaka ireo mpanao politika tsy dia nahatsinjo lavitra noho ny hetraketraky ny filàn-draolombelona matieres premieres , eto antany .Ny any @ lohan' ny olana no tokony tonga dia petahana tsy asiana fanontaniana , ( les pays qui ont créer la colonialisation par voie militaire , et asservissement des peuples par tous les moyens subtils et biens planifiés ,"les conférenciers de nuremberg ,France , espagne , portugal , chine , italie , allemagne , russie ,angleterre ," ) Tsy i jacque fopla ihany ,na ny france afrique ihany , no tokony toherina ,fa ireo rehetra ireo dia manana dindon-tànana mangeja ny toe-karenan' i Mada .Ao amin' io ady no tena azo atao hoe fanafahana tsy misy pentina ho an' ny malagasy rehetra.Ho henjana ny raharaha ka.

misy azo raisina ny lahatsoratra noentinao saingy lasa resabe saro-devonina satria hevitra fotsiny, hitondrao porofo mivaingana toy ny sehatra ahitana ireo notsikerainao dia ho moramora levonina kokoa ho an'ny mpamaky,

tsidio aloha ilay nationalgeographic.fr dia ho hitanao izay hitondrana ny resaka.

itaramasoandro 8)

ito ve izany tianao resahina izany fa lasa ny valiny no mialoha ny fanontaniana ?Madagascar, beauté pillée

http://www.nationalgeographic.fr/reportages/madagascar-beaute-pillee/792296/

sa tsia io no voalazako manko etsy ambony oe inona marina no mahavoaroba antsika, lava ilay valiny nentiko na dia ampahany aza @ zany aza no hita @ sary misy ilay rohy asa raha izay ilay hevitra itondranao ilay tafatafa, mba ahamora ny fifamoivoizany fandraisana ny dinika ka tsy ho saro-devonina fa hisoko mangina toy ny ron-gisa...

io indrindra ilay izy, ny mahafinaritra dia niniana nolazaina fotsiny ilay rohy dia nikaroka ianao ka nahita ;-)
moa va re ka tsy tahaka izany ihany koa ny fomba hahatsapan'ny tsirairay fa azy no mizaha ny fomba iriany iainana fa tsy hevitra latsaka avy @ mpanao politika sy mpitondra fivavahana isan-karany izao?

io izao no mitsiry tsikelikely anivon'ny mponina maneran-tany voageja/voafitakin'ny mpitondra azy.

itaramasoandro 8)

Izay le izy fa mifandray ny tadin-dokanga ka miditra ampilaminana ny tapatapak'ahitra eto, efa misy karazan'olona mandinika ny fivoarany rafim-pisainana Malagasy sy ireo mponina hafa toa antsika hisintomana ny harato an'ireo babo @ ady moderna ny fanjanahany ireo tsy maty voalavo an-kibo. Ny porofo dia ireo sombiny efa notanteriko raha ireo lafiny fahaizana mitantana ny fitondram-panjakana namotika ny tanindrazana 50 taona ary nolazainao fa tsy ny mpanambaka irery no diso fa ireo manaiky ambakaina sy mionona @ fahavoazana, efa mitsioka ny fifohazan-tsaina @ ire lasitry ny fiaraha-monina tia fanavotan-tena. Ny zo sy safidy ary Fahafahana miaina amin-kalalahana araky ny rariny sy ny hitsiny no tanjon'izy ireo fa ny lalana ahatongavana any no
olana tsy voavaha... Tsy dia ratsy daholo akory no nolalovany ireo teo aloha sy iainana ankehitrio nefa tsy mendrika ny sanda sy lenta ny Soa toavina sy ny Fiarahamonina Malagasy @ taona roa arivo izany. Toy ny riaka mahery misintona izay eny andalany, ka tsy mifidy izay sendra azy izany faniriana mandala ny safidy, fahafahana, zo @ maha-teratany Malagasy sy fanantenana hitsangana hiaro sy handray adidy izay tandrify antsika izany .Raha tsy ho tanterahana dieny izao inona no hiandry ireo taranaka sy ny ho aviny Tanindrazana ?
" Tsy adidiko izaho samy irery fa adidiko izaho sy ianao "

itaramasoandro:

io indrindra ilay izy, ny mahafinaritra dia niniana nolazaina fotsiny ilay rohy dia nikaroka ianao ka nahita ;-)
moa va re ka tsy tahaka izany ihany koa ny fomba hahatsapan'ny tsirairay fa azy no mizaha ny fomba iriany iainana fa tsy hevitra latsaka avy @ mpanao politika sy mpitondra fivavahana isan-karany izao?

io izao no mitsiry tsikelikely anivon'ny mponina maneran-tany voageja/voafitakin'ny mpitondra azy.

itaramasoandro 8)

tsidio ireto rohy manaraka ireto izany soa fa manaraka sy miaro ny harena ny nosy dia ho mazava ny hetraketr’ireo mpanararaotra anatiny fotoana manjavona toy ny tetezamita-tsy-manampahataperana ankehitriny izay :

globalwitness,
eia-global.org (environmental agency),
wildmadagascar.org,
cites,
nature

ampahany ihany ireo saingy ao no ahitanao fa saika frantsay daholo no mahazo alàlana mandritra ny fotoana niniana nomena ny anarana hoe tetezamita handripahana ny harena ny nosy.

tsy iza izy ireo mpanararaotra ireo fa ny:

- société générale sy crédit lyonnais, banky frantsay izay hananan’ny fitondrana frantsay anjara

 banque marocaine du commerce extérieur
 bank of africa, proparco (samy mahazo raha avy @ ny agence française de développement)
 tsaroanao koa ilay delmas sy terra bona, frantsay nanondrana hazo antsokosoko,

mitohy tokoa ankehitriny ny rantsan’ny mpanjanaka teo aloha ary manafàka raha tsy misy ny mpanohitra sy ny mpanendaka izany fakany izany.

itaramasoandro 8)

voalaza,

itaramasoandro:

tsidio ireto rohy manaraka ireto izany soa fa manaraka sy miaro ny harena ny nosy dia ho mazava ny hetraketr’ireo mpanararaotra anatiny fotoana manjavona toy ny tetezamita-tsy-manampahataperana ankehitriny izay :

globalwitness,
eia-global.org (environmental agency),
wildmadagascar.org,
cites,
nature

ampahany ihany ireo saingy ao no ahitanao fa saika frantsay daholo no mahazo alàlana mandritra ny fotoana niniana nomena ny anarana hoe tetezamita handripahana ny harena ny nosy.

tsy iza izy ireo mpanararaotra ireo fa ny:

- société générale sy crédit lyonnais, banky frantsay izay hananan’ny fitondrana frantsay anjara

 banque marocaine du commerce extérieur
 bank of africa, proparco (samy mahazo raha avy @ ny agence française de développement)
 tsaroanao koa ilay delmas sy terra bona, frantsay nanondrana hazo antsokosoko,

mitohy tokoa ankehitriny ny rantsan’ny mpanjanaka teo aloha ary manafàka raha tsy misy ny mpanohitra sy ny mpanendaka izany fakany izany.

itaramasoandro 8)

misaotra an'i itara @ ireo rohy fampatsiahivana ireo, efa voatsidiko izy ireo ankoatrany mongabay sns zava-dehibe ireo ho an'ny izay tena liana marina anadihady ny fiainam-pirenena.Ady ara- toekarena ho an'ny tany manan-karena vojanahary toa antsika izy ireo izay ampahantrainy imperialista, ady ny fiainana satria ny marina mitavozavoza hono tsy maharesy lainga tsara lahatra fotoana hisainana lalina ho an'ny rehetra sy handraisana adidy iombonana izao hiarovana ny Tanindrazan-tsika sy ireo olompirenena nalatsa-dra sorona ho an'ireo tsy maty voalavo ankibo.Ho tohiny dia miala tsiny sy fondro ho an'ireo izay mora tafintohina tsy hijery ity hornantsary nindramiko hilaza ny zava-marina nataony ireo saribakoliny firana tsy hay, tsy nentina hamendrofendro akory na hanokatra ireo fery sy vay tsy mety sitrana fa ampihiratra ny saina sy ny masony rehtra iantsoroka izany adidy masina ho an'ireo dimby sy ala

http://www.dailymotion.com/video/x954kt_o-ra-miaramila-o-arrestation-manand_news

efa nambarako @ ambangovangony ireo resaka fransafrika sy ireo saribakoliny ka tsy iverenana ary niaraha-mahita ny vokany, ireo aina marobe latsaka nafoy ny 26 janoary,07 febroary 2010 ka hatr@ izao alampirenena, harena ankibony tany ny volany banky foibe nataony fat ampihimamba ary ny ho avy ny fara amandimby ao anaty lavaka mangitsokitsoka.Tsy ady @ fat intsony izy ity fa fanazimbazimbana ny lova napetraky ireo razambe niady ny 1895, 1947 ka anjaratsika rehetra no hamerina izany. Ireo lova sy mariky ny fahaleovantena marina voadoro kila forehitra rehareha
sy hambo ny firenena(ratsy iraka 1975-2002 Anatirova-Andafiavaratra-tetezana 7 mampifandray @ renivohitra Antananarivo, andry 2009 tvm-rnm) nandratrana ny hambom-po ny rehetra.

http://www.dailymotion.com/video/x7c32w_any-ho-any_music

Mila herimpo sy finiavana ary zoto izany adidy havela @ solofo sy dimby, izay no ela fa atsipy ny teny any am-pony mahalala

milamm:

Tsy ady @ fat intsony izy ity fa fanazimbazimbana ny lova napetraky ireo razambe niady ny 1895, 1947 ka anjaratsika rehetra no hamerina izany. Ireo lova sy mariky ny fahaleovantena marina voadoro kila forehitra rehareha
sy hambo ny firenena(ratsy iraka 1975-2002 Anatirova-Andafiavaratra-tetezana 7 mampifandray @ renivohitra Antananarivo, andry 2009 tvm-rnm) nandratrana ny hambom-po ny rehetra.

http://www.dailymotion.com/video/x7c32w_any-ho-any_music

Mila herimpo sy finiavana ary zoto izany adidy havela @ solofo sy dimby, izay no ela fa atsipy ny teny any am-pony mahalala
[/quote]

mazava ho azy ny resaka ry milamm ka voizo matetika ny lakana tsy ho rendrika ny voan'ny fahafahana hoentiny.

itaramasoandro 8)