Tsotra ny vahaolana raha fampihavanana tokoa no hatao eto :
Iza aloha no hampihavanina.
Ny mila ampihavanina eto dia ny mpanao politika sy ny vahoaka ; ny mpanao politika no fototry ny olana, ny vahoaka kosa lasibatra. Eo koa ny mpitondra fivavahana sy ny vahoaka ; ny mpitondra fivavahana mamitaka sy mivarotra ny ondriny amin'ny mpanao politika, ny vahoaka lasibatra ihany.
Porofon'izany ,Krizy hatrany no vokatry ny fitsabahan'ny mpitondra fivavahana @ raharaham-pirenena ; hitantsika ohatra ny tamin'ny 2009, nitondra krizy naharitra 4 taona, saika nitarina indray izany tamin'ny 2012, ary natao mihitsy izay tsy hahatanteraka ny fifidianana mba ho tonga any amin'ny tanjony ilay lazaina ho fampihavanana. Krizy lavalava kokoa io tanjona io.
Na iza na iza miaraka aminy ao anatin'io « fampihavanam-pirenena io, hita taratra ihany fa mpitondra fivavahana iray no tompon'ny atidoha ao antin'io, ary hita soritra amin'ireo fehin-kevitra notapahin'izy sivy lahy tao izany, eo koa ilay lalàna mamohehatra tiana hampidirina, izay fantatra fa izy no tompon-kevitra taminy.
Anisan'ny endrika famoretana ny tsy famelana ny vahoaka hahalala ny vaovao mety hahakasika azy sy ny fivavahany fantatry ny any ivelany.
Tena ilain'ny vahoaka ny mahalala an'ireo vaovao VATILEAKS na SCANDALE DU VATICAN.
Misy ifandraisany amin'izany ny fisisihan'ny mpitondra fivavahana iray amin'izao fampihanana hiteraka krizy izao.
Tsarovy fa anisan'ny mampandroso an'ireo firenena matanjaka ankehitriny ny tsy fahafahan'io fiangonana iray io mitsabaka @ raharaham-pireneny ; jereo ohatra i Etazonia, Sina, Japana, Angletera.
Ary na ny vahoaka frantsay aza nikaikaika tamin'ny fotoan'androny satria tsy nahita ny anjara masoandrony teo ambany vahohon'io ka nahataonga ny fanonganam-panjakana tamin'ny 1791.
Hitantsika koa fa tratra farany ireo firenena mbola eo ziogany toa an'i Madagasikara, Filipina sy ny firenena afrikana maro hafa.
Hajao ny Laïcité de l'Etat
