Ity resako t@ namana hafa .. @ teny frantsay f'hialan-tsiny.. (ho averiko adika @ teny gasy raha ilaina)
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201501/14/01-4834951-contre-le-delit-dopinion.php
Le droit doit protéger le commentateur comme «le satiriste ou le caricaturiste, qui sautent sur un point de vue, lequel peut être seulement accessoire au débat public, et le gonflent hors de toute proportion dans une caricature outrancière pour informer ou faire rire le public, écrivait le juge Ian Binnie en 2008. Leur fonction n'est pas tant de faire progresser le débat public que d'exercer le droit démocratique de se moquer des gens qui protestent dans l'arène publique. La population comprend parfaitement que c'est là leur fonction».
Mes commentaires:
Le Juge parle des satiristes (et autres comediens) et caricaturistes qui font leur job, et que "
La population comprend parfaitement que c'est là leur fonction". Mais toujours, il y en a qui "n'y comprenne rien"... (surtout dans d'autres populations)
Parlant (ou voulant parler) de debats de fonds, le fonds, pour moi, c'est la Croyance/Religion. Chacun a le droit d'y adherer et d'en celebrer, certes. Mais les autres qui voient differemment ont (ou doivent aussi avoir) le droit de ... critiquer. C'est ca le "dialogue social". Ou que l'on dresse un mur et qu'on ne se parle plus. (surtout que pour certains, une critique ne peut etre qu'un insulte... que veux-tu).
Hatraiza no hanakananao an'i ... asa, ohatra... I Bouboule ohatra ? Misy foana no ho tohina rahefa mamazivazy ny artista.. Fa rahefa ianao (ao @ finoanao ao) no tohina dia kary fa rahefa ny olona hafa no tohina @ resaka hafa dia vandany....
