VAOVAO 09 DEC 2011
4. rijadolly
(
10/12/2011 03:57)
GAZETY MA-LAZA
Toliara sur une poudrière: Des policiers armés et rebelles contrôlaient la ville hier
Prise d’otage spectaculaire hier à Toliara. Un groupe de policiers armés a pris en otage le chef pénitencier de la prison de Toliara. Le méme groupe s’en est ensuite pris à un substitut de la ville.
Ayant souffert d’avoir été menotté, le substitut a succombé à une crise cardiaque pendant que ses ravisseurs l’emmenaient dans le méme endroit où ils ont gardé le chef pénitencier.
Jeudi dernier, dans la matinée, un agent de la Police de la localité aura perdu son arme de manière quelque peu suspecte. Pour cette défaillance, il a été placé sous mandat de dépôt dès l’après-midi de ce méme jour. Après l’interrogatoire auprès des enquéteurs, la Justice a prononcé son verdict : l’agent est condamné à 5 ans d’emprisonnement ferme.
Très mécontents de ce verdict qu’ils qualifient d’injuste, les collègues de l’accusé se sont rendus à l’établissement pénitencier où ce dernier est incarcéré, dans le but de le faire libérer. Les négociations qu’ils ont menées auprès des agents pénitenciers n’ont pas abouti à faire libérer l’agent. A court d’argument, ils ont commencé à tirer en l’air, puis se sont emparés de force du chef pénitencier pour le garder en otage.
Non satisfaits de ce premier otage, ils s’en sont pris au substitut du Tribunal qui avait prononcé le verdict contesté, pour servir de 2ème otage. Malheureusement, ce dernier a succombé à une crise cardiaque au moment où ses ravisseurs l’avaient kidnappé. Au moment où nous mettons sous presse, la population de Toliara est toujours en émoi et le calme n’est pas encore rétabli dans la ville.
La dépouille du substitut a été récupérée par ses confrères magistrats. Par la méme occasion, nous apprenons de source sûre que les magistrats de Toliara réclame la démission immédiate du ministre de la Sécurité intérieure qu’ils qualifient d’incompétent. Le chef pénitencier pris en otage, pour sa part, se trouve toujours entre les mains de cette bande de policiers armés. Ces derniers ne comptent pas le relâcher tant que leur collègue incarcéré ne soit pas libéré, a conclu notre source.
Lova E.
Toliara sur une poudrière: Des policiers armés et rebelles contrôlaient la ville hier
Prise d’otage spectaculaire hier à Toliara. Un groupe de policiers armés a pris en otage le chef pénitencier de la prison de Toliara. Le méme groupe s’en est ensuite pris à un substitut de la ville.
Ayant souffert d’avoir été menotté, le substitut a succombé à une crise cardiaque pendant que ses ravisseurs l’emmenaient dans le méme endroit où ils ont gardé le chef pénitencier.
Jeudi dernier, dans la matinée, un agent de la Police de la localité aura perdu son arme de manière quelque peu suspecte. Pour cette défaillance, il a été placé sous mandat de dépôt dès l’après-midi de ce méme jour. Après l’interrogatoire auprès des enquéteurs, la Justice a prononcé son verdict : l’agent est condamné à 5 ans d’emprisonnement ferme.
Très mécontents de ce verdict qu’ils qualifient d’injuste, les collègues de l’accusé se sont rendus à l’établissement pénitencier où ce dernier est incarcéré, dans le but de le faire libérer. Les négociations qu’ils ont menées auprès des agents pénitenciers n’ont pas abouti à faire libérer l’agent. A court d’argument, ils ont commencé à tirer en l’air, puis se sont emparés de force du chef pénitencier pour le garder en otage.
Non satisfaits de ce premier otage, ils s’en sont pris au substitut du Tribunal qui avait prononcé le verdict contesté, pour servir de 2ème otage. Malheureusement, ce dernier a succombé à une crise cardiaque au moment où ses ravisseurs l’avaient kidnappé. Au moment où nous mettons sous presse, la population de Toliara est toujours en émoi et le calme n’est pas encore rétabli dans la ville.
La dépouille du substitut a été récupérée par ses confrères magistrats. Par la méme occasion, nous apprenons de source sûre que les magistrats de Toliara réclame la démission immédiate du ministre de la Sécurité intérieure qu’ils qualifient d’incompétent. Le chef pénitencier pris en otage, pour sa part, se trouve toujours entre les mains de cette bande de policiers armés. Ces derniers ne comptent pas le relâcher tant que leur collègue incarcéré ne soit pas libéré, a conclu notre source.
Lova E.
6. rijadolly
(
10/12/2011 03:59)
Après l’appel du GIC/UA: Vers une retouche gouvernementale
En réponse à l’appel du Groupe International de Contact sur Madagascar et du Conseil de Paix et de Sécurité de l’Union Africaine, une retouche du gouvernement reste incontournable.
L’intégration de la mouvance Ratsiraka au processus de sortie de crise ainsi que la résolution finale de la session extraordinaire de la SADC sur Madagascar devront accélérer la réorganisation du gouvernement d’union nationale.
En effet, l’ensemble de la Communauté internationale tentera de convaincre la mouvance Ratsiraka à intégrer le processus de sortie de crise décrite dans la Feuille de route signée par les acteurs politiques malgaches le 16 septembre dernier. Dans son communiqué du 8 décembre 2011, le GIC appelle les Mouvances Ratsiraka et Zafy à rejoindre sans délai le processus de transition et prendre les mesures requises à cet effet y compris en terme de participation au gouvernement, au Parlement et aux autres institutions de la Transition.
Jusqu’à présent, la mouvance de l’Amiral n’a pas intégré le processus par principe, selon ses membres. L’ancien Président de la République Didier Ratsiraka pose comme condition préalable d’intégration de sa mouvance au processus, la tenue de la conférence au sommet. Une conférence qui devra permettre de décrire en détail le processus de sortie de crise avec l’annulation des accords précédemment signés dont les accords de Maputo et d’Addis-Abeba.
Le déplacement actuel de l’Amiral en France devra permettre à la Communauté internationale de le persuader de prendre une décision. La pression de la France sera plus forte, estiment certains politiciens. Une pression diplomatique qui pourrait étre en fonction de la tenue d’une conférence au sommet à Madagascar.
En outre, le front de l’opposition, à l’instar de la mouvance Ravalomanana, de la mouvance Zafy ou encore du Monima, réclame toujours l’équilibre du pouvoir au sein des institutions de la transition ainsi que plus de représentativité de l’opposition. D’ailleurs, ce front réclame également un remaniement du gouvernement avec la non reconduction des anciens ministres du gouvernement Vital.
Bref, la participation de la mouvance Ratsiraka au processus permettra de revoir la composition actuelle des institutions de la transition et tracera sans doute un véritable schéma d’équilibre du pouvoir.
Marc A.
En réponse à l’appel du Groupe International de Contact sur Madagascar et du Conseil de Paix et de Sécurité de l’Union Africaine, une retouche du gouvernement reste incontournable.
L’intégration de la mouvance Ratsiraka au processus de sortie de crise ainsi que la résolution finale de la session extraordinaire de la SADC sur Madagascar devront accélérer la réorganisation du gouvernement d’union nationale.
En effet, l’ensemble de la Communauté internationale tentera de convaincre la mouvance Ratsiraka à intégrer le processus de sortie de crise décrite dans la Feuille de route signée par les acteurs politiques malgaches le 16 septembre dernier. Dans son communiqué du 8 décembre 2011, le GIC appelle les Mouvances Ratsiraka et Zafy à rejoindre sans délai le processus de transition et prendre les mesures requises à cet effet y compris en terme de participation au gouvernement, au Parlement et aux autres institutions de la Transition.
Jusqu’à présent, la mouvance de l’Amiral n’a pas intégré le processus par principe, selon ses membres. L’ancien Président de la République Didier Ratsiraka pose comme condition préalable d’intégration de sa mouvance au processus, la tenue de la conférence au sommet. Une conférence qui devra permettre de décrire en détail le processus de sortie de crise avec l’annulation des accords précédemment signés dont les accords de Maputo et d’Addis-Abeba.
Le déplacement actuel de l’Amiral en France devra permettre à la Communauté internationale de le persuader de prendre une décision. La pression de la France sera plus forte, estiment certains politiciens. Une pression diplomatique qui pourrait étre en fonction de la tenue d’une conférence au sommet à Madagascar.
En outre, le front de l’opposition, à l’instar de la mouvance Ravalomanana, de la mouvance Zafy ou encore du Monima, réclame toujours l’équilibre du pouvoir au sein des institutions de la transition ainsi que plus de représentativité de l’opposition. D’ailleurs, ce front réclame également un remaniement du gouvernement avec la non reconduction des anciens ministres du gouvernement Vital.
Bref, la participation de la mouvance Ratsiraka au processus permettra de revoir la composition actuelle des institutions de la transition et tracera sans doute un véritable schéma d’équilibre du pouvoir.
Marc A.
7. rijadolly
(
10/12/2011 04:08)
Fetison Rakoto Andrianirina: « C’est Rajoelina qui doit organiser la grande conférence nationale »
Ma-LAZA : Les Grands Corps de l’Etat sortent de leur silence pour réclamer et affirmer l’opportunité d’une rencontre au sommet. Qu’en pensez-vous ?
Fetison Rakoto Andrianirina : Ils ont raison d’agir ainsi et de réagir, car en tant qu’ossature de l’Etat, les Grands Corps de l’Etat doivent, en toutes circonstances, en assurer la permanence au seul service du peuple et de la nation. Si leur premier devoir de serviteur de l’Etat consiste à obéir dans une chaîne hiérarchique, ils demeurent seuls maîtres de leur conscience et n’en ont pas moins le devoir de se conformer à l’éthique et à la règle de droit que leur inspirent les principes et règles normatifs de la démocratie, d’un Etat de droit et du pacte républicain. C’est à leur honneur que de le manifester à bon escient et selon les formes qu’ils jugent les plus appropriées eu égard à leur statut, sans que l’on puisse leur opposer un devoir de réserve, lequel doit s’effacer quand les atteintes à ces principes et à ces règles sont jugées graves et pouvant mettre en cause le bon fonctionnement des rouages de l’Etat et du service public.
Ma-LAZA : La mise en Å“uvre de la feuille de route actuelle vous satisfait-elle ?
FRA : La Feuille de Route contient toutes les prescriptions impératives qui doivent s’imposer à un régime transitoire, celles-ci étant bâties autour des notions de neutralité, de consensualité et d’inclusivité. Le moins que l’on puisse dire, et sans qu’il ne soit nécessaire de le démontrer outre mesure tant l’évidence est soulignée par tous les observateurs, est qu’aucune de ces prescriptions n’est satisfaite. L’erreur fondamentale des partis d’opposition est de n’avoir pas clarifié leurs différentes prises de position au moment où il fallait faire valoir les principes intangibles au nom desquels, pourtant, ils militent. Si bien qu’ils se sont piégés eux-mémes et apparaissent, qu’ils le veuillent ou non, comme cautionnant le régime actuel de transition, lequel n’est, en réalité, qu’un avatar de la HAT.
Ma-LAZA : Et pourtant, un début de reconnaissance internationale est apparemment effectif…
FRA : L’empressement actuel d’une certaine Communauté internationale à appuyer cette Transition, est malsain et dangereux. Malsain, parce qu’il tend à forcer la main au peuple malgache d’accepter un régime rejeté d’avance. Dangereux, parce qu’un tel empressement constitue un signal très négatif qui consiste à dire qu’il suffit à des putschistes d’endosser des habits neufs et de se donner ainsi des apparences respectables pour rester en place sans coup férir. Les dés ne sont pas encore jetés. Et vous observerez, en contrepartie, les réserves émises par l’Union Européenne et l’attentisme adopté par les Etats-Unis.
Ma-Laza : Que suggéreriez-vous dès lors ?
FRA : Les pré-requis qu’impose la feuille de Route : retour sans condition et dans la sécurité des exilés, mesures d’apaisement, libération des prisonniers politiques, régularisation de la situation des diplomates, rétablissement des libertés publiques, cessation de la répression et de l’instrumentalisation de la Justice, loi d’amnistie, etc… doivent étre mis en Å“uvre sans aucun délai. Le processus de réconciliation nationale n’a de sens que si ces pré-requis font l’objet d’application immédiate.
Lova E.
Ma-LAZA : Les Grands Corps de l’Etat sortent de leur silence pour réclamer et affirmer l’opportunité d’une rencontre au sommet. Qu’en pensez-vous ?
Fetison Rakoto Andrianirina : Ils ont raison d’agir ainsi et de réagir, car en tant qu’ossature de l’Etat, les Grands Corps de l’Etat doivent, en toutes circonstances, en assurer la permanence au seul service du peuple et de la nation. Si leur premier devoir de serviteur de l’Etat consiste à obéir dans une chaîne hiérarchique, ils demeurent seuls maîtres de leur conscience et n’en ont pas moins le devoir de se conformer à l’éthique et à la règle de droit que leur inspirent les principes et règles normatifs de la démocratie, d’un Etat de droit et du pacte républicain. C’est à leur honneur que de le manifester à bon escient et selon les formes qu’ils jugent les plus appropriées eu égard à leur statut, sans que l’on puisse leur opposer un devoir de réserve, lequel doit s’effacer quand les atteintes à ces principes et à ces règles sont jugées graves et pouvant mettre en cause le bon fonctionnement des rouages de l’Etat et du service public.
Ma-LAZA : La mise en Å“uvre de la feuille de route actuelle vous satisfait-elle ?
FRA : La Feuille de Route contient toutes les prescriptions impératives qui doivent s’imposer à un régime transitoire, celles-ci étant bâties autour des notions de neutralité, de consensualité et d’inclusivité. Le moins que l’on puisse dire, et sans qu’il ne soit nécessaire de le démontrer outre mesure tant l’évidence est soulignée par tous les observateurs, est qu’aucune de ces prescriptions n’est satisfaite. L’erreur fondamentale des partis d’opposition est de n’avoir pas clarifié leurs différentes prises de position au moment où il fallait faire valoir les principes intangibles au nom desquels, pourtant, ils militent. Si bien qu’ils se sont piégés eux-mémes et apparaissent, qu’ils le veuillent ou non, comme cautionnant le régime actuel de transition, lequel n’est, en réalité, qu’un avatar de la HAT.
Ma-LAZA : Et pourtant, un début de reconnaissance internationale est apparemment effectif…
FRA : L’empressement actuel d’une certaine Communauté internationale à appuyer cette Transition, est malsain et dangereux. Malsain, parce qu’il tend à forcer la main au peuple malgache d’accepter un régime rejeté d’avance. Dangereux, parce qu’un tel empressement constitue un signal très négatif qui consiste à dire qu’il suffit à des putschistes d’endosser des habits neufs et de se donner ainsi des apparences respectables pour rester en place sans coup férir. Les dés ne sont pas encore jetés. Et vous observerez, en contrepartie, les réserves émises par l’Union Européenne et l’attentisme adopté par les Etats-Unis.
Ma-Laza : Que suggéreriez-vous dès lors ?
FRA : Les pré-requis qu’impose la feuille de Route : retour sans condition et dans la sécurité des exilés, mesures d’apaisement, libération des prisonniers politiques, régularisation de la situation des diplomates, rétablissement des libertés publiques, cessation de la répression et de l’instrumentalisation de la Justice, loi d’amnistie, etc… doivent étre mis en Å“uvre sans aucun délai. Le processus de réconciliation nationale n’a de sens que si ces pré-requis font l’objet d’application immédiate.
Lova E.
8. rijadolly
(
10/12/2011 04:09)
Processus de sortie de crise: Le « Oui, mais…» du GIC
Le Groupe International de Contact sur Madagascar, réuni à Addis-Abeba le 8 décembre dernier, a prononcé son verdict. Le groupe, qui représente les pays et organisations internationales coopérant avec Madagascar, a reconnu la nécessité d’accompagner Madagascar dans son processus de sortie de crise et notamment dans la réussite de la transition. D’ailleurs des soutiens techniques, financiers et logistiques à la CENI et au processus électoral seront apportés par le GIC, mais sous certaines conditions…
En ce qui concerne l’appui économique au gouvernement, il ne se fera que de manière graduelle après la mise en Å“uvre effective de la Feuille de route notamment dans la mise en place de la CENI, la fixation du calendrier électoral et l’application des dispositions de l’article 20 de la Feuille de route. Cet article 20, faut-il le rappeler, stipule le retour de tous les exilés politiques à Madagascar y compris Marc Ravalomanana.
En outre, le GIC envisage d’organiser une séance de table-ronde des partenaires au développement de Madagascar. Cette table-ronde sera toujours conditionnée par la mise en Å“uvre de la Feuille de route. En somme, le GIC reste très méfiant quant à l’avancée du processus de sortie de crise. Mais en dépit des progrès admis par ce groupe de contact, rien n’est acquis pour le moment. Aucune décision de levée des sanctions n’a été adoptée.
Toutefois, les décisions pourront étre modifiées d’un moment à l’autre dès que des rapports positifs seront émis par la représentation du GIC local.
Le GIC regroupe les pays membres permanents du Conseil de Sécurité des Nations Unies (Afrique du Sud, Gabon, Nigeria, Chine, États-Unis, France, Russie, Royaume Uni), la COI, la SADC, la COMESA, l’Union Européenne, l’Union Africaine et l’OIF.
Cette réunion du GIC a vu la présence de Pierrot Rajaonarivelo, chef de la diplomatie malgache, et de Marius Fransman, vice-ministre sud-africain des Relations internationales.
Les délibérations du GIC ont été influencées par la décision du CPS de l’Union Africaine du méme jour ainsi que par la plaidoirie de Marius Fransman et de Pierrot Rajaonarivelo.
Marc A.
Le Groupe International de Contact sur Madagascar, réuni à Addis-Abeba le 8 décembre dernier, a prononcé son verdict. Le groupe, qui représente les pays et organisations internationales coopérant avec Madagascar, a reconnu la nécessité d’accompagner Madagascar dans son processus de sortie de crise et notamment dans la réussite de la transition. D’ailleurs des soutiens techniques, financiers et logistiques à la CENI et au processus électoral seront apportés par le GIC, mais sous certaines conditions…
En ce qui concerne l’appui économique au gouvernement, il ne se fera que de manière graduelle après la mise en Å“uvre effective de la Feuille de route notamment dans la mise en place de la CENI, la fixation du calendrier électoral et l’application des dispositions de l’article 20 de la Feuille de route. Cet article 20, faut-il le rappeler, stipule le retour de tous les exilés politiques à Madagascar y compris Marc Ravalomanana.
En outre, le GIC envisage d’organiser une séance de table-ronde des partenaires au développement de Madagascar. Cette table-ronde sera toujours conditionnée par la mise en Å“uvre de la Feuille de route. En somme, le GIC reste très méfiant quant à l’avancée du processus de sortie de crise. Mais en dépit des progrès admis par ce groupe de contact, rien n’est acquis pour le moment. Aucune décision de levée des sanctions n’a été adoptée.
Toutefois, les décisions pourront étre modifiées d’un moment à l’autre dès que des rapports positifs seront émis par la représentation du GIC local.
Le GIC regroupe les pays membres permanents du Conseil de Sécurité des Nations Unies (Afrique du Sud, Gabon, Nigeria, Chine, États-Unis, France, Russie, Royaume Uni), la COI, la SADC, la COMESA, l’Union Européenne, l’Union Africaine et l’OIF.
Cette réunion du GIC a vu la présence de Pierrot Rajaonarivelo, chef de la diplomatie malgache, et de Marius Fransman, vice-ministre sud-africain des Relations internationales.
Les délibérations du GIC ont été influencées par la décision du CPS de l’Union Africaine du méme jour ainsi que par la plaidoirie de Marius Fransman et de Pierrot Rajaonarivelo.
Marc A.