Au moment où la France s'appréte à commémorer, le 14 juillet à Paris, le cinquantenaire de l'accession à l'indépendance de quatorze de ses anciennes possessions africaines, un ancien ambassadeur de France à Dakar dénonce une régression en la matière. Jean-Christophe Rufin a stigmatisé, le pilotage par l'Elysée de la politique africaine et l'influence des réseaux de lobbying stipendiés par les régimes du continent.
De fait, la date, tout autant que la forme, retenue par Paris pour célébrer les indépendances traduit une conception archaïque et inadaptée de la relation avec l'ancien empire français. Ce 14 juillet africain reflète l'ambivalence, voire les impasses de la politique française à l'égard de l'Afrique(ex: la SADC).
Il est vrai que célébrer les indépendances africaines alors qu'un préfet, Claude Guéant, préside aux "affaires africaines" à l'Elysée et que la France continue - discrètement mais fermement - d'exprimer ses préférences à propos des successions présidentielles dans ses anciennes colonies ne manque pas de piquant (ex: Andry TGV ou Pierrot Rajaonarivelo pour la partie malgache).
Sur les Champs-Elysées, le 14 juillet, défilera une unité de l'armée de chaque pays concerné (armée malgache présente), aujourd'hui souverain. La veille, un "déjeuner de travail" réunira autour de Nicolas Sarkozy douze des chefs d'Etat en question (incertitude pour Andry TGV).
Quant au défilé sous l'Arc de triomphe d'
armées africaines dont certaines ont participé récemment à de sanglantes répressions(armée HAT trés concernée), il apparaît pour le moins ambigu.
En Afrique méme, cette commémoration est contestée :
au nom de quoi l'ancien colonisateur féterait-il la libération de peuples qu'il a longtemps tenus sous son joug ?
